A***** G******* P*** S********* D** C***** I*********** N******* D* S********* B********
ReclamantB******** V****** R***** P*** S********* D** C***** I*********** N******* D* S********* B********
ReclamantB**** M****** P*** S********* D** C***** I*********** N******* D* S********* B********
ReclamantB***** S***** M****** P*** S********* D** C***** I*********** N******* D* S********* B********
ReclamantB**** M**** P*** S********* D** C***** I*********** N******* D* S********* B********
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât. Admite acţiunea. Obligă pârâtul la plata către fiecare reclamant a drepturilor salariale reprezentând diferenţele salariale neacordate, ca urmare a numirii şi încadrării necorespunzătoare în funcţia publică, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Muşat Sofica. Obligă pârâtul la plata către intervenienta Muşat Sofica a drepturilor salariale reprezentând diferenţa salarială neacordată, ca urmare a numirii şi încadrării necorespunzătoare în funcţia publică, sumă actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi şi intervenientul în interes propriu a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9000 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2011.
Considerând necesară comunicarea către pârât a cererilor precizatoare formulate de reclamanţi, urmează a amâna cauza, acordând un nou termen de judecată.
Deliberând, apreciază că se impune citarea reclamanţilor şi intervenientei în nume propriu Muşat Sofica prin Sindicatul din cadrul Institutului Naţional de Statistică Bucureşti, cu menţiunea de a preciza în scris motivele în fapt şi în drept arătate în susţinerea acţiunii, respectiv motivele pentru care apreciază eronată încadrarea şi, ulterior, reîncadrarea în funcţie efectuată de pârât, pentru fiecare reclamant în parte, raportat la ordinele de numire în funcţie depuse de pârât pentru fiecare reclamant, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.1551 Cod procedură civilă.
Pt ca paratul sa depuna la dosar actele administrative prin care au fost numiti şi încadrati în funcţie reclamanţii şi intervenienţii
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Muşat Sofica. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar în termen de 2 zile, prin serviciul registratură, precizarea obiectului acţiunii pentru a fi comunicată pârâtului.
Va proroga discutarea cererii de intervenţie pentru următorul termen. Faţă de dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă, va dispune comunicarea cererii de intervenţie în nume propriu către pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE STATISTICĂ.
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul INSTITUTUL NAŢIONAL DE STATISTICĂ, va amâna cauza şi va dispune refacerea procedurii de citare cu acesta prin agent procedural.
Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi a fost comunicat un exemplar al întâmpinării către reprezentantul reclamanţilor, faţă de dispoziţiile art. 96 Cod procedură civilă, va admite cererea de amânare a cauzei pentru a da posibilitate acestuia să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi va acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar în termen de 5 zile, prin serviciul registratură, un tabel care să conţină domiciliile, CNP-urile şi semnăturile reclamanţilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă, precum şi dovezile existenţei raporturilor de serviciu.