C********* M****
ContestatorC********* C*******
ContestatorC********** L*******
IntimatC********** V*****
IntimatC********** V*****
IntimatRespinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării silite. Admite, în parte, contestaţia la executare. Desfiinţează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 7153/303/2009, la data de 24.06.2009 şi anulează somaţia emisă la data de 29.07.2009, precum şi actele de executare subsecvente emise de BEJ Cristian Miloş, în dosarul de executare nr. 318/2008. Obligă intimaţii la plata, în favoarea contestatorilor, a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2010.
Amana pronuntarea la 29.01.2010 Pronuntata în sedinta publica.
Reţinând cuprinsul adresei transmise de SCA „Arseni&Asociaţii” privind domiciliul intimaţilor, precum şi conţinutul cererii depuse de către contestatori conform căreia intimaţii au domiciliul în Germania, Dorothenstrasse 4, 32832 Augustdorf, faţă de dispoziţiile art. 85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, se vor cita intimaţii la adresa menţionată, iar în temeiul art. 95 C.proc.civ. se va dispune citarea intimaţilor prin publicitate, respectiv prin publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, şi prin afişare la uşa instanţei. Având în vedere că în prezenta cauză s-a solicitat şi suspendarea executării silite, văzând prevederile art. 403 alin. 1 C.proc.civ. conform căruia “până la soluţionarea contestaţiei la executare (…) instanţa poate suspenda executarea dacă se depune o cauţiune în cuantumul fixat de instanţă”, va pune în vedere contestatorilor să depună o cauţiune în cuantum de 500 lei.
Reţinând cuprinsul adresei emise de INEP conform căreia intimaţii domiciliază la adresa la care aceştia au fost citaţi, precum şi precizarea contestatorilor conform căreia intimaţii nu locuiesc la adresa menţionată, faţă de dispoziţiile art. 85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, în temeiul art. 95 C.proc.civ. va dispune citarea intimaţilor prin publicitate, respectiv prin publicarea citaţiei într-un ziar mai răspândit, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, şi prin afişare la uşa instanţei. Având în vedere că în cuprinsul adresei emise de INEP se precizează că intimaţii domiciliază în Germania, se va emite adresă către Ambasada Germaniei pentru a se comunica domiciliul acestora din Germania, precum şi către SCA Arseni&Asociaţii, pentru a se comunica domiciliul intimaţilor.
Având în vedere precizarea SCA „Arseni&Asociaţii” conform căreia intimaţii nu sunt reprezentaţi de această societate în prezenta cauză, societate la sediul căreia intimaţii au fost citaţi, constată că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, şi, reţinând dispoziţiile art. 85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, va emite adresă către INEP pentru a se comunica domiciliul cu care intimaţii figurează în evidenţele instituţiei respective, motiv pentru care va amâna soluţionarea cauzei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată începând cu data de 1.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti va amâna soluţionarea cauzei.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii, conform dispoziţiilor art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă,