D*** F******
ReclamantB***** A***********
PârâtB***** C****************
PârâtP*** M****
PârâtN***** I*** S******
PârâtAdmite în parte acţiunea completată şi respinge cererea reconvenţională potrivit încheierii de partaj. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei nr. 1 din raportul expertiză lotizare. Cu recurs.
amână pronunţarea la data de 24 iunie 2011, pentru a se depune concluzii scrise
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
în vederea refacerii raportului de expertiza lotizare
pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză
faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
în vederea efectuării rapoartelor de expertiză
Admite în parte acţiunea completată, respinge cererea reconvenţională, constată deschise succesiunile def. Ene Stanca, Ene Ion şi Ene Petre, deduce în favoarea reclamantei îmbunătăţirile efectuate, nueşte experţi constructor şi topograf.
amânat pronunţarea pentru depunerea concluziilor scrise, pe incheirea de partaj, la data de 18 iunie 2010
reclamanta să depună acte de stare civilă
se va efectua adresă către Oficiul de Pensii Câmpina
în vedere audierii martorilor
Având în vedere Hotărârea nr.13 din 27.11.2009 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Câmpina, precum şi disp.art.99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza va fi repartizată la Complet C7
probe
Amânarea cauzei având în vedere măsurile adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 18 septembrie 2009, printre care şi aceea de restrângere a activităţii judiciare
lipsă av. Alexandru M. -C.O.
completare acţiune
pt. a se lua cunoştinţă de întâmpinare