G******* M*****
InculpatT****** M*****
Parte vătămatăB*** P******
Parte vătămatăJ*** M*****
Parte vătămatăC**** G******
Parte vătămatăÎn baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,e,g,i şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c Cod penal condamnă inculpatul GHERGHEL MARIAN la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în perioada 30/31.10.2008 – 23/24.06.2009, în dauna părţilor vătămate Tudoran Marian, Suditu Gheorghe, Bocu Petrică, Jipa Mihail, Apostu Dănuţ Iulian, Pentelie Ionuţ, Susu Maria, Mihai Cristian, Stanciu Costel Ciprian, Dima Gheorghe. În baza art. 86/1 – 86/2 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate pe o perioadă de 6 ani, ce reprezintă termen de încercare pentru inculpat. În baza art. 86/3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte o dată pe semestru al fiecărui an de supraveghere la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a 2 a, şi lit. b Cod penal începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii în perioada suspendării executării pedepsei. În baza art. 359 Cod procedură penală şi art. 86/4 raportat la art. 83 şi art. 84 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor comiterii de noi infracţiuni în perioada termenului de încercare precum şi asupra neachitării despăgubirilor civile. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă din perioada 8-14.o7.2009. În baza art. 346 Cod procedură penală raportat la art. 14 Cod proc penală şi art. 998 Cod civil obligă inculpatul la 300 lei despăgubiri civile către partea vătămată Dima Gheorghe. Constată că părţile vătămate Tudoran Marian, Suditu Gheorghe, Bocu Petrică, Jipa Mihail, Apostu Dănuţ Iulian , Pentelie Ionuţ, Susu Maria, Mihai Cristian , Sanciu Costel Ciprian nu s-au mai constituit părţi civile, prejudiciile fiind acoperite. În baza art. 118 alin. 5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 350 lei întrucât cumpărătorii de bună credinţă Mihalache Florin, Ilie George, Piţigoi Valentin Claudiu, Găman Alexandru Florin, Piţigoi Silviu, Tudorache Ionuţ nu au solicitat să fie despăgubiţi. În baza art. 118 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat cheile tip auto Dacia folosite la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 191 Cod penal obligă inculpatul la 1000 lei cheltuieli judiciare din care 800 lei onorariu apărător din oficiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2.12.2009.
Instanta , din aceleasi considerente , amână pronunţarea la data de 2.12.2009.
Instanta având nevoie de timp pentru studiul tuturor actelor si lucrărilor dosarului amână pronunţarea la data de 25.11.2009.