C*** S***** R*****
InculpatS*** B* B*** S******
InculpatÎn baza art. 52 raportat la art. 51 Cod procedură penală şi la art.47 alin.2 Cod procedură penală si art. 49 Cod procedură penală, respinge cererea de recuzare a d-lui judecător Paul Mircea, in dosarul nr. 11103/320/2009 al Judecătoriei Tg-Mureş, formulată oral de inculpatii Szilard si Codo Sandor Robert prin avocat în data de 17.10.2009. În temeiul art. 52 alin.6 Cod procedură penală, atacabilă odată cu fondul cauzei. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 19.10.2009.
În baza art. 29 din Legea nr. 47/1992, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de apărătorul inculpaţilor, av. ales Vasile Costea, pentru a soluţiona excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1491 alin. 1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, în raport cu dispoziţiile art. 16 alin. 1, art. 21 alin. 3 şi art. 124 alin. 2 din Constituţia României revizuită. În temeiul art. 1491 alin. 9 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş privind arestarea preventivă a inculpaţilor SIMO BELA SZILARD [fiul lui Bela şi Emese, născut la data de 28.01.1983 în mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, domiciliat în com. Cristeşti, str. Principală, nr. 678G, sc. 2, ap. 14, jud. Mureş, cetăţean român, studii: liceul, administrator S.C. Pico PCB S.R.L., fără antecedente penale, CNP *********0019] şi CODO SANDOR ROBERT [fiul lui Alexandru şi Rozalia, născut la data de 07.06.1970 în mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, domiciliat în mun. Târgu Mureş, str. Liviu Rebreanu, nr. 41, ap. 15, jud. Mureş, cetăţean român, studii: liceul, fără ocupaţie, căsătorit, fără antecedente penale, CNP *********4382]. În temeiul art. 1491 alin. 12 Cod procedură penală coroborat cu art. 146 alin. 111 Cod procedură penală şi art. 145 Cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpaţii SIMO BELA SZILARD şi CODO SANDOR ROBERT, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 17.10.2009 şi până la data de 15.11.2009 inclusiv, a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Târgu Mureş. În conformitate cu dispoziţiile art. 145 alin. 11 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea inculpaţii vor trebui să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori sunt chemaţi; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 145 alin. 12 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, instanţa impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii Câmpean Leon, Cioban Corina, Gherman Petru, Pâncă Gabriel, Moldovan Petru, Sandor Ferenc; - să nu desfăşoare activităţi de administrare a niciunei societăţi comerciale. Desemnează Poliţia Municipiului Târgu Mureş ca organ judiciar responsabil cu supravegherea modului în care inculpaţii respectă măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi obligaţiile impuse de către instanţă. În temeiul art. 145 alin. 22 Cod proc. pen., instanţa atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea sau a obligaţiilor impuse, se va putea lua faţă de aceştia măsura arestării preventive. Copie după prezenta încheiere se va comunica în data de 17.10.2009, Arestului IPJ Mureş, Poliţiei Municipiului Târgu Mureş, Jandarmeriei Târgu Mureş, Poliţiei Comunitare Târgu Mureş, Serviciului Public Comunitar – Serviciul Paşapoarte Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră în vederea asigurării obligaţiilor impuse de organul judiciar, potrivit dispoziţiilor art. 21 din acelaşi text de lege. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, de luare faţă de aceştia a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare atât în ceea ce priveşte propunerea de arestare preventivă, cât şi în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2009, orele 10.45.