C******** M******
ReclamantT***** M**** I******
PârâtT***** N****** C*****
PârâtT***** M****** E****
PârâtT***** L*****
PârâtConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.05.2012
Suspendă judecata cauzei, potrivit disp.art.155 indice 1 C.proc.civ., până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 25.11.2010. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere, pârâtului Tudose Nicuşor Cornel, prin procurator, să precizeze în scris, dacă înţelege să formuleze cerere reconvenţională sau întâmpinare, iar în cazul în care înţelege să formuleze cerere reconvenţională, respectiv dacă înţelege să formuleze pretenţii faţă de reclamantă, va pune în vedere să evalueze pretenţiile şi să timbreze la valoare. Încuviinţează proba cu expertiză de specialitatea agricultură, având ca obiective: identificarea, evaluarea bunurilor şi întocmirea de propuneri de lotizare, urmând a se avea în vedere şi posesia exercitată de către părţi, precum şi proba cu expertiză construcţii, având ca obiective: identificarea şi evaluarea imobilului casă. Numeşte expert în specialitatea agricultură, în persoana d-nei Ionescu Steliana şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Numeşte expert în specialitatea construcţii, în persoana d-lui Căpăţână Alexandru şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea a doi experţi consilieri, câte un expert pentru fiecare expertiză dispusă în cauză, sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, numele experţilor consilieri. Emite adrese către BLE şi experţii cauzei, ( după ce se va depune la dosar dovezile privind achitarea onorariilor provizorii ale experţilor numiţi în cauză), pentru întocmirea rapoartelor de expertiză dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011, pentru când se citează părţile lipsă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2010.
Admite cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului TUDOSE NICOLAE, decedat la data de 20.01.1978, cu ultimul domiciliu în Piteşti, jud. Argeş. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din următoarele bunuri: un teren în suprafaţă totală de 2780 mp, situat în Piteşti, str. Bănănăi, nr.36, jud. Argeş, o casă de locuit din cărămidă şi acoperită cu tablă, compusă din 2 camere şi antreu. Restul cotei de 1/2 din aceste bunuri, reprezentând cota de contribuţie a fostei soţii Florea(Tudose) Anastasia la dobândirea bunurilor comune a fost înstrăinată defunctei Baciu Gheorghiţa, conform contractului de vânzare-cumpărare aut-sub nr. 26557/27.10.1995. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt reclamanta C******** M******, în calitate de nepoată de fiică, cu o cotă de ¼, culeasă prin retransmitere de la defuncta Baciu Gheorghiţa(fiică), pârâta Tudose I.Maria Iuliana, cu o cotă de ¼, culeasă prin retransmitere de la defunctul Tudose Ion şi înstrăinată prin contractul de vânzare-cumpărare aut.sub nr. 496/06.04.2006 defunctei Baciu Georghiţa şi pârâţii Tudose Nicuşor Cornel şi Tiliţă Mihaela Elena, în calitate de nepoţi de fii, cu o cotă de ¼, culeasă prin retransmitere de la defunctul Tudose Mihail , dar şi defunctul Tudose N.Marin, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, înstrăinată în timpul vieţii pârâţilor Tudose Nicuşor Cornel şi Tiliţă Mihaela Elena, prin contractul de vânzare-cumpărare aut.sub nr. 4640/02.03.1995. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra imobilelor cu următoarele cote: - reclamanta C******** M******, cu o cotă de 6/8 - pârâţii Tudose Nicuşor Cornel şi Tiliţă Mihaela Elena, cu o cotă de 2/8, ce urmează a fi culeasă în indiviziune. Dispune efectuarea unor rapoarte de expertiză specialitatea agricultură şi construcţii pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi întocmirea de propuneri de lotizare, urmând a se avea în vedere şi posesia exercitată de părţi. Lotizarea finală urmează a fi efectuată de către expertul specialitatea agricultură. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.11.2010, cu citarea pârâţilor Tiliţă Mihaela Elena, T***** M**** I******, Manu Magdalena şi Tudose Ion, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtul Tudose Nicuşor Cornel proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu şi proba cu doi martori, probe solicitate de apărătorul reclamantei, ca fiind neutile soluţionării cauzei pe teza probatorie a situaţiei de fapt solicitate. Amână pronunţarea asupra IAP pentru data de 28.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2010, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită a se emite adresă către Camera Notarilor Publici Piteşti şi către Primăria Ştefăneşti pentru a comunica datele de deces ale defuncţilor Tudose Ion şi Tudose Marin, precum şi ultimele domicilii ale acestora. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantei prin încheierea de şedinţă din data de 29.04.2010, respectiv certificatul de moştenitor pentru Baciu Gheorghiţa sau precizarea în scris că nu s-a dezbătut succesiunea acesteia, şi certificatul de naştere şi deces pentru pârâtul Tudose Marin. Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2010, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2010
Ia act de precizarea cadrului procesual pasiv de către reclamantă în sensul că solicită introducerea în cauză a numitilor Manu Magdalena şi Tudose M. Ion domiciliati în Ştefănesti, sat Golesti, Râului nr. 30, jud. Argeş în calitate de parati. Mentine în sarcina reclamantei obligatia să depună certificat de moştenitor pentru Baciu Gheorghiţa sau precizare în scris că nu s-a dezbătut succesiunea acesteia şi certificat de nastere si deces pentru paratul Tudose Marin. Amâna judecarea cauzei la data de 03.06.2010, la solicitarea aparătorului reclamantei, urmând a se cita paratii Tilită Mihaela Elena, T***** M**** I******, T***** N****** C*****, Manu Magdalena şi Tudose M. Ion. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2010.
Mentine în vedere sarcina reclamantei obligatia să depună certificat de deces pentru Tudose Maria, certificat de nastere şi eventual casatorie pentru descendeni, sotie sau alti mostenitori ai defunctului Tudose Marin şi certificat de moştenitor pentru Baciu Gheorghiţa. Amâna judecarea cauzei la data de 29.04.2010, la solicitarea aparătorului reclamantei, urmând a se cita paratii Tilită Mihaela Elena, T***** M**** I****** şi T***** L***** în calitate de mostenitori ai defunctului Tudose Ion şi paratul T***** N****** C***** cu mentiunea ca s-a depus la dosar cerere de reziliere a contractului de asistentă juridică de către av. Sima. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2010.
Pune în vedere, potrivit art. 3 lit. c din Legea nr. 146/1997, să timbreze corespunzător cu taxă judiciară de timbru de 3% din valoare, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, prev. de art. 20 al. 3 din legea nr. 146/1997, respectiv 300 lei, şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 11.02.2010, urmând a se cita pârâtii Tudose Ion şi Tudose Marin, prin mostenitori T***** M**** I****** şi T***** L***** şi pârâta T***** M****** E**** Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2009.
Admite cererea de amânare în vederea angajării unui avocat formulată de către pârât. Pune în vedere, potrivit art. 3 lit.c din Legea nr. 146/1997, să evalueze toate bunurile mentionate în cererea de chemare în judecată şi să timbreze corespunzător cu taxă de 3% din valoare, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată, prev. de art. 20 al. 3 din legea nr. 146/1997, şi să depună acte de stare civila şi de proprietate, potrivit art. 112 C.p.civ. Amână judecarea cauzei la 17.12.2009, urmând a se cita pârâtii Tudose Ion, , T***** M****** E**** şi Tudose Marin. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2009.