L***** V*****
ReclamantS****** I*****
ReclamantB**** A**
PârâtC******* L***** D* F*** F****** B******
PârâtC******* J******* C*** P** S********* D******** D* P********** P******
PârâtRespinge cererea de lămurire a înţelesului dispozitivului sentinţei civile nr. 214/2013 pronunţată în dosarul civil nr.1111/235/2009 al Judecătoriei Gherla, formulată de reclamantul L***** V***** În temeiul art. 1081 al.1 pct.1 lit.a din Codul de Procedură Civilă, dispune sancţionarea reclamantului L***** V***** cu amendă judiciară în sumă de 300 lei pentru formularea cu rea credinţă a prezentei cereri vădit netemeinice de lămurire a înţelesului dispozitivului sentinţei civile nr. 214/2013 pronunţată în dosarul civil nr.1111/235/2009 al Judecătoriei Gherla. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru sancţiunea amenzii judiciare aplicate. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 septembrie 2016.
Hotarare completaredispozitiv din 22.09.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 30.06.2016respins actiunea
Hotarare 214/2013 din 14.02.2013in vederea comunicarii noilor inscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.01.2013pt comunicare exepertiză
in vederea comunicarii expertizei
Incheiere de sedinta din 01.11.2012pentru efectuarea expertizei extrajudiciara
Incheiere de sedinta din 13.09.2012pentru efectuarea expertizei extrajudiciara
Incheiere de sedinta din 24.05.2012pentru efectuarea expertizei extrajudiciara
Incheiere de sedinta din 05.04.2012administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.02.2012pentru a se face dovada ca paratele B**** A** si rep. comisie locala de fond funciar bontida au fost de fata la efectuarea masuratorilor in teme pentru expertiza extrajudiciara efectuata in cauza
Incheiere de sedinta din 26.01.2012pentru a se face dovada ca paratele B**** A** si rep. comisie locala de fond funciar bontida au fost de fata la efectuarea masuratorilor in teme pentru expertiza extrajudiciara efectuata in cauza
În vederea exprimării poziţiei procesuale faţă de expertiza efectuată în cauză.
IN VEDEREA ADMINISTRARII PROBATORIULUI
art. 155 ind. 1 c.p.c
in vedrerea finalizarii raportului de expertiza extrajudiciar
in vedrerea finalizarii raportului de expertiza extrajudiciar
instanţa apreciază că este necesar efectuarea unei expertize topografice pentru a se verifica dacă şi în ce măsură terenul înscris in CF 1371 Bontida de sub nr. top 2394/11 se suprapune cu terenul înscris in titlul de proprietate nr. 1571/1929 din 3 mai 2001
in vederea deliberarii
In vederea citarii pârâtei B**** A** la interogatoriu cu mentiunea " sub sanctiunea art. 225 Cpc" şi citarii Comisiei locale de fond fucniar cu mentiunea de a raspunde la interogatoriul comunicat odată cu citatia în data de 09.02.2010
In vederea citarii pârâţilor la interogatoriu cu mentiunea " sub sanctiunea art. 225 Cpc"
in vederea cit. com loc si part. B**** A** la interogatoriu
in vederea copierii de la dosar de catre rep. rec. a raspunsului comunei Bontida si pentru a-l aduce la cunostinta reclamantilor
în vederea comunicării precizării de acţiunea paraţilor
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător şi pentru personalul auxiliar, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat, iar grefierul să redacteze actele procedurale specifice. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o diminuare majoră a remuneraţiei personalului auxiliar şi o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla din data de 01.09.2009 şi a poziţiei adoptate de către personalul auxiliar din cadrul aceleiaşi instanţe şi în solidaritate cu ceilalţi judecători/personal auxiliar care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc/al personalului auxiliar, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, a ordonanţelor preşedinţiale privind cauzele cu minori şi a celor privind suspendarea executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
În vederea citării pârâtei B**** A** la interogatoriu şi depunerii de reclamanţi de acte care să ateste că terenul din TP se suprapune cu cu suprafaţa din CF 1371 Bonţida.
in vederea sosirii dosarului de fon funciar