M******* L****
RecurentO***** D****
RecurentA******* E****
RecurentS****** L*******
PârâtF**** C******
PârâtRESPINGE ACŢIUNEA PRINCIPALĂ.ADMIS CEREREA RECONNVENŢIONALĂ.
AMÂNAT PRONUNŢAREA LA 06.04.2011
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 30 martie 2011 în vederea depunerii în scris a obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, sub sancţiunea decăderii din termenul privind depunerea acestora. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 23 februarie 2011
DISPUNE Acordă un nou termen de judecată la data de 23 februarie 2011 în vederea studierii completărilor la rapoartele de expertiză depuse la dosar Pronunţată în şedinţă publică ,azi 19 ianuarie 2011
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2011. Se vor comunica obiecţiunile formulate experţilor cu menţiunea de a răspunde la acestea. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 24 noiembrie 2010 PRESEDINTE GREFIER
Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2010, în vederea studierii raportului de expertiză efectuat în cauză de expertul Borza Gheorghe. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 13 octombrie 2010 PRESEDINTE GREFIER
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 13 octombrie 2010, în vederea repetării adresei către expertul Borza Gheorghe. Din oficiu instanţa dispune ataşarea dosarului nr.1197/278/2009 pentru verificări în raport cu obiectul cauzei şi cel soluţionat în dosarul sus menţionat, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor la următorul termen de judecată. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 25 august 2010.
Amână judecarea cauzei la 25 august 2010, în vederea studierii raportului de expertiză tehnică în construcţii şi formulării eventualelor obiecţiuni. Se va emite adresă expertului Borza Gheorghe în vederea comunicării raportului de expertiză auto, cu menţiunea achitării integrale a decontului. Se vor cita părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 9 iunie 2010.
D I S P U N E În baza art.99 alin.11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, prezentul dosar se repartizează ciclic de către preşedintele instanţei, de la completul IX civil, la completul II Civil, fixându-se termen de judecată la data de 9.06.2010. Se va face adresă d-lui.expert Hogman Ioan pentru a ne comunica raportul de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere reclamantei M******* L**** să achite suma de 400 lei reprezentând diferenţă decont pentru expertiza auto şi să depună chitanţa la dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2010.
D I S P U N E Se va reveni cu adresă către dl. expert Borza Gheorghe în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză şi pentru a comunica decontul acesteia în vederea achitării. Pune în vedere reclamantei M******* L**** să achite suma de 600 lei reprezentând diferenţă decont de expertiză şi să depună chitanţa la dosar. Expertiza în construcţii va fi solicitată după achitarea integrală a decontului acesteia. Fixează termen la data de 19 mai 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 aprilie 2010.
D I S P U N E Se vor face adrese către d-nii. experţi Borza Gheorghe şi Hogman Ioan în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză şi pentru a comunica deconturile acestora în vederea achitării, sub sancţiunea prev.de art.1081 c.pr.civilă. Fixează termen la data de 28 aprilie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 aprilie 2010.
D I S P U N E Numeşte în cauză în calitate de experţi pe d-nii. Borza Gheorghe pentru expertiza auto şi Hogman Ioan pentru expertiza în construcţii, sens în care se vor emite adrese acestora pentru a lua act de obiectivele expertizelor. Fixează termen la data de 7 aprilie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 martie 2010.
D I S P U N E Admite cererea de reexaminare a amenzii în sumă de 200 lei aplicată reprezentantei pârâtului, respectiv d-nei.av. Sebestyen Andreea prin încheierea de şedinţă din data de 3 februarie 2010 şi dispune anularea acesteia. Respinge cererea de conexare a prezentei cauze la dosarul nr.1197/278/2009, motivat de împrejurarea că nu există identitate de obiect, întrucât în dosarul nr.1197/278/2009 este vorba doar de constatarea masei succesorale a unui apartament, iar în prezenta cauză despre un garaj şi un autoturism, despre care pârâtul Szilagy Ladislau susţine că sunt bunurile sale proprii. Admite cererea privind efectuarea unei expertize în construcţii şi a unei expertize auto, sens în care se va face adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Hunedoara pentru a ne comunica o listă cu 3 experţi constructori şi o listă cu 3 experţi auto, din care instanţa va desemna câte un expert în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză. Pune în vedere reclamantei M******* L**** să achite câte 300 lei avans provizoriu expert pentru fiecare expertiză şi să depună chitanţa la dosar. Admite proba cu martorii Pop Doina şi Krautner Maria propuşi în apărare de pârâtul S****** L******* prin reprezentanta sa şi care vor fi prezentaţi necitaţi. Fixează termen la data de 17 martie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 februarie 2010.
D I S P U N E În baza art.108 indice 1 pct.2,lit.b, c.pr.civilă dispune amendarea reprezentantei pârâtului, respectiv a d-nei. av. Sebestyen Andreea cu suma de 200 lei. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se vor face adrese reclamantelor să achite fiecare suma de 160 lei diferenţă taxă judiciară de timbru, reprezentând 3% din valoarea bunurilor supuse partajului succesoral. Se va face adresă pârâtului să depună la dosar o precizare de acţiune prin care să indice valoarea de circulaţie a garajului şi autoturismului în litigiu. Se va comunica precizarea de acţiune cu pârâţii. Instanţa va pune în discuţie cererea de conexare formulată de reclamante la termenul următor, în prezenţa părţilor. Se vor cita părţile lipsă. Fixează termen la data de 24 februarie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 februarie 2010.
D I S P U N E Se va face adresă reclamantelor să indice valoarea de circulaţie a garajului şi autoturismului în litigiu pentru a se fixa taxa judiciară de timbru şi să depună la dosar copia acţiunii de pe acţiunea ce face obiectul dosarului nr.1197/278/2009. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să depună la dosar o precizare de acţiune în care să indice valoarea de circulaţie a garajului şi autoturismului în litigiu. Instanţa va pune în discuţie cererea de conexare formulată de reclamante la termenul următor. Se vor cita părţile lipsă, reclamantele cu copia întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Fixează termen la data de 3 februarie 2010 Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 ianuarie 2010.