R*** G** M****
ReclamantR*** M* C*********
PârâtAdmis acţiunea ( cu precizările ulterioare ) conform încheierii de admitere în principiu . Omologhează în parte raportul de expertiză întocmit de expert Ghioca Cameliţa (nu se includ în masa succesorală imobilele : şopron 1 şi 2, magazie , bucătărie). Omologhează raportul de expertiză întocmit de către expert Ciobanu Aurel . Atribuie reclamantului următoarele bunuri succesorale: a) casă de locuit şi 1000 m.p. teren aferent în valoare totală de 21880,22 lei , situate în satul Ciuta , comuna Măgura , judeţul Buzău , cu vecinii : la N- Drum Naţional nr. 10 ; la E - Bucur Nicolae , la V - Bogză Maria ; la S - Radu Matei ; b) suprafaţa de 2635 m.p. teren în valoare de 1050 lei , amplasat în punctul „Olari” sat Ciuta , comuna Măgura , judeţul Buzău , cu vecinii la N - Radu Constantin , la Sud şi vest - Radu Matei , la E - Drăgan Radu . Atribuie pârâtului următoarele bunuri succesorale : a) primeşte sultă de la reclamant suma de 13128,13 lei ; b) suprafaţa de 7875 m.p. în valoare de 3150 le, i amplasată în punctul Olari , sat. Ciuta , comuna Măgura , judeţul Buzău , cu vecinii : la N- Iancu Nicolae , la S- Radu Matei , la V Radu Matei , la E - Drăgan Radu . Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. În baza art. 18 din OUG nr. 51/21.04.2008, obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului prin încheierea din 24.06.2010 pronunţată în prezenta cauză. Obligă reclamantul , în baza art. 19 din OUG 51/2008 , la plata către stat a sumei de 300 lei reprezentând ½ din suma primită ca ajutor public judiciar , prin încheierea din 24.06.2010. Cu recurs . Pronunţată în şedinţă publică , la 19.10.2010.
Amână pronunţarea la 19.10.2010.
Amână pronunţarea la 18.10.2010. Pronunţată în sedinţa publică la 11.10.2010.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea formulată de d-nul expert Ragu Gheorghe şi dispune înlocuirea acestuia cu d-nul expert Ciobanu Aurel, căruia i se va comunica obiectivele, precum si o copie de pe încheierea prin care s-a admis reclamantului ajutorul public judiciar reprezentând contravaloarea onorariu de expert. Citarea pârâtului Radu Constantin.
Admis cererea.
Amână judecarea cauzei la 05.07.2010, pentru soluţionarea cererii de acordare ajutor public judicia.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei de specialtiate agricultură .
Suspendă judecata cauzei , conform art. 155 indice 1 cod procedură civilă , întrucât reclamantul nu a îndeplinit obligaţia de achitare a onorariului cuvenit pentru efectuarea expertizei cerute de către reclamant şi admisă prin încheierea din 22.03.2010. Cu recurs pe toată durata suspendării . Pronunţată în şedinţă publică , la 19.04.2010.
Amână judecarea cauzei în vederea achitării onorariului de expert.
Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului privind refacerea raportului de expertiză în ceea ce priveşte evaluarea terenurilor din titlul de proprietate în funcţie de gradul de fertilitate al acestuia, de către un alt expert .Numeşte expert pe d-nul Radu Gheorghe . Amână judecarea cauzei la 29.03.2010, pentru achitarea onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei pentru studierea raportului de expertiză. Citarea pârâtului cu copie de pe raport.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză tehn ică de specialitate construcţii. Ia act că se renunţă la expertiza privind terernuile agricole.
Amână judecarea cauzei în vederea achitării onorariilor pentru experţi.
Admis în principiu actiunea. Constată că de pe urma defunctei Radu Maria a rămas următoarea masă succesoral!/2 din imobilul casă de locuit, situat în satul Ciuta, comuna Măgura, judetul Buzau, cu vecinii:la Nord-drum naţional, la Sud-Radu Matei, la Est-Bucur Nicolae, la Vest-Bazgă Maria, a 1/2 din suprafaţa de 2,1 hectare teren individualizat în titlul deproprietate nr.15664/2 din 05.08.1996. Restul de 1/2 din masa succesorală reprezintă bunuri proprii ale reclamantului. Constată ca moştenitori ai defunctei pe : reclamant, în calitate de sot supravietuitorşi îi atribuie acestuia o cotă de 1/4 din masa succesorală; pârât în calitate de fiu al defunctei şi atribuie acestuia o cotă de 3/4 din masa succesorlă. Numeşte expert specialitatea construcţii( cu un onorariu provizoriu de 500 lei, plus 100 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei) şi expert specialitate agricultură ( cu un onorariu provizoriu de 450 lei, plus 150 lei cheltuieli pentru efectuarea expertizei) pentru indentificare, evaloare bunuri nşi propuneri de lotizare. Expertul în contrucţii va centraliza cele două rapoarte de expertiză şi va efectua propuneri de lotizate. Chletuielile de judecată şi recursulş odată cu fondul. Adresă pentru liste de experti. Pronunţată în sedinţa publică, la 26.10.2009 Termen fond 16.11.2009.
Acordă cauzei termen de jduecată , având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti, judeţul Prahova, din data de 31.08.2009 şi 18.09.2009.