H**** L* L**** A***
Recurent InculpatInch.316/14.10.2009: În baza art. 385 ind. 15 pct.2 lit.d C.pr.penală admite recursul declarat de inculpatul HAIDU LIVIU ALIN împotriva încheierii penale nr. 1774 din 13 octombrie 2009 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 11148/182/2009 pe care o casează integral şi, rejudecând cauza: Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare, de prelungire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul HAIDU LIVIU ALIN. În baza art. 139 alin. 35 Cod pr.penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului HAIDU LIVIU ALIN cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Sălsig prev. de art. 145 din Codul penal. În temeiul art. 145 pct. 1 ind. 1 Cod procedură penală impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a.să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia Sălsig, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c. să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d. să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Conform art. 145 ind. 1 alin.2 cu trimitere la art. 145 alin.12 Cod pr.penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarea obligaţie: - să nu se apropie de celelalte părţi sau martorii din dosarul de urmărire penală în care este cercetat şi să nu comunice cu aceştia în mod direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 pct. 3 Cod procedură penală cu privire la înlocuirea cu măsura arestării preventive a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor instituite de instanţă. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 58/U din 24.06.2009 emis de Judecătoria Baia Mare dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 192 alin.3 Cod pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă.