S***** M****
ReclamantC******** L**** T********
PârâtF******* I***
PârâtL**** C******* C*********
PârâtL**** E***** A**
PârâtAdmite în parte acţiunea principală
Amână pronunţarea la data de 03.03.2010
Amână pronunţarea la data de 24.02.2010
Amână pronunţarea la data de 17.02.2010
Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2010, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR, pentru când se vor cita pârâţii F******* I***, L**** C******* C*********, LEAHU EMILIA ANA, MODREA STELIAN, MODREA CLAUDIA, BÂRSAN DAN, BÂRSAN STELUŢA, VIDA IOAN, IAROS IOSIF, ANGHELIUC RODICA şi NICOLAI OCTAVIAN OLIVER cu câte un exemplar din precizările depuse de către expertul Popan Gheorghe cu privire la cele două planuri întocmite în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2009, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR, pentru când se va cita expertul Popan Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă sau de a răspunde în scris de ce a prezentat 2 variante de grăniţuire în raportul de expertiză, respectiv care este varianta corectă pe care instanţa trebuie să o aibă în vedere, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cazul în care acesta nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Se vor cita pârâţii F******* I***, L**** C******* C*********, LEAHU EMILIA ANA, MODREA STELIAN, MODREA CLAUDIA, BÂRSAN DAN, BÂRSAN STELUŢA, VIDA IOAN, IAROS IOSIF, ANGHELIUC RODICA şi NICOLAI OCTAVIAN OLIVER.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2009, termen dat în cunoştinţa reclamantei şi pârâţilor CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI TIMIŞOARA şi MUNICIPIUL TIMIŞOARA prin PRIMAR, pentru când se va cita expertul Popan Gheorghe cu menţiunea de a se prezenta în instanţă şi de a răspunde în scris de ce a prezentat 2 variante de grăniţuire în raportul de expertiză, respectiv care este varianta corectă pe care instanţa trebuie să o aibă în vedere. Se vor cita pârâţii F******* I***, L**** C******* C*********, LEAHU EMILIA ANA, MODREA STELIAN, MODREA CLAUDIA, BÂRSAN DAN, BÂRSAN STELUŢA, VIDA IOAN, IAROS IOSIF, ANGHELIUC RODICA şi NICOLAI OCTAVIAN OLIVER.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial. Avand in vedere si Hotărarea Adunarii Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 al personalului auxiliar din justiţie, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Admite excepţia de incompatibilitate invocată din oficiu de d-na judecător Monica Ioana Ciocşirescu, în dosarul nr. 11149.1/325/2006 al Judecătoriei Timişoara, şi constată că aceasta nu poate lua parte la judecata cauzei ce face obiectul dosarului menţionat. Trimite dosarul nr. 11149.1/325/2006, al Judecătoriei Timişoara, la preşedintele Judecătoriei Timişoara, in vederea repartizării dosarului spre soluţionare unui alt complet decât C 34 civil, conform Regulamentului de ordine interioara al instanţelor de judecată.
Trimite dosarul la completul nr. 35 al Secţiei civile a Judecătoriei Timişoara, în vederea soluţionării incidentului procedural ivit în cauză, mai exact a excepţiei de incompatibilitate, invocată din oficiu, în temeiul art. 24 al. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 20.05.2009.