O** P***** S*
ReclamantP******* A****** - S******** D* I******* Ş* T***
PârâtC***** A****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea. Anulează adresa emisă de Primăria Apahida - Serviciul Impozite şi Taxe la data de 03.07.2009, având denumirea "Debite - Plăţi - Rămăşiţe - Majorări. Exonerează reclamanta de plata sumei de 593.334,31 lei compusă din suma de 584.449,68 lei reprezentând impozit pe clădiri şi suma de 8.884,63 lei reprezentând impozit pe teren. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 2400 lei cheltuieli de judecată constând în onorariu de expert. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 20.09.2011
Amână pronunţarea la 13.09.2011.
Faţă de solicitarea reclamantei, în vederea finalizării raportului de expertiză încuviinţat a fi efectuat prin comisie rogatorie,
Faţă de solicitarea reclamantei, în vederea finalizării raportului de expertiză încuviinţat a fi efectuat prin comisie rogatorie, în sensul formulării răspunsului la obiecţiuni de către expertul desemnat în cauză,
Complet 1 Fond, ora 12:00.După deliberare, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză şi având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei în vederea finalizării raportului de expertiză, D I S P U N E Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei în vederea finalizării raportului de expertiză dispus a se efectua în pricina de faţă. Amână cauza şi acordă termen la data de 5 aprilie 2011, Completul 1 Fond, ora 12:oo, sala E 23, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă, repartizarea cauzei la completul 1 fond realizându-se ciclic, urmare a hotărârii Colegiului de conducere al CAB, de desfiinţare a prezentului complet, 18 Fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2011.
În raport de dispoziţiile art. 167 C.Pr.Civ., încuviinţează pentru reclamanta O** P***** S* proba cu expertiza tehnică în specialitatea fiscalitate, având ca obiectiv: • Determinarea dacă mijloacele fixe: a) „ziduri de sprijin pentru consolidare”; b) „drumuri”; c) „separator pentru produse petroliere”; d) „pinteni pentru consolidare versant”; e) Clădirea „centrală termică”; f) Clădirea „case pompe PSI”. , sunt sau nu clădiri impozabile în sensul dispoziţiilor Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal şi al dispoziţiilor HG nr. 44/2004 privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Codului fiscal, prin raportare la forma în vigoare la datele menţionate în adresa emisă de Primăria Apahida-Serviciul Impozite şi Taxe în data de 03.07.2009, având denumirea de „DEBITE-PLĂŢI-RĂMĂŞIŢE-MAJORĂRI”. Totodată, încuviinţează şi solicitarea apărătorului reclamantei O** P***** S* de efectuare a expertizei prin comisie rogatorie şi dispune înaintarea către Curtea de Apel Cluj conform prevederilor Codului de procedură civilă care sunt compatibile cu Legea nr. 554/2004 a Contenciosului Administrativ. Amână cauza şi acordă termen la data de 25 februarie 2011, Completul 18 Fond, ora 9:oo, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2010.
Am.pr.08.10.2010 resp.excpţ.iandmis.ca neîntem.Fix.T:10.12.2010, pt.cont.jud., cu cit.părţilor Cu recurs odată cu fondul
În temeiul art. 167 C.Pr.Civ., încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantul O** P***** S*. Se emit adrese către pârâţi în scopul solicitării întregii documentaţii ce a stat la baza emiterii adresei contestate în pricina de faţă, adresă la care se va ataşa şi xerocopie a înscrisului aflat la fila 73 a dosarului. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică, în specialitatea fiscalitate, pentru următorul termen de judecată stabilit în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 01 octombrie 2010, Completul 18 Fond, ora 9:oo, pentru când se vor cita pârâţii, cu un exemplar al cererii de probatorii formulată de reclamant, precum şi cu menţiunea, de a depune la dosarul cauzei, în conformitate cu prevederile art. 13 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii adresei cu denumirea „DEBITE-PLĂŢI-RĂMĂŞIŢE-MAJORĂRI” emisă la data de 03.07.2009 de către Primăria Apahida- Serviciul Impozite şi Taxe. Dată în şedinţă publică, azi 04.06.2010.
Deliberând, are în vedere că este primul termen de judecată; faţă de natura litigiului şi pentru respectarea dreptului la apărare, pârâtele să fie reprezentate de un apărător pentru a le susţine interesele, în temeiul art.156 Cod proc.civilă va încuviinţa cererea de amânare.