Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune potrivit raportului de expertiză tehnică şi schiţelor anexă în varianta a doua întocmită de ing. Creţu Cristian. Respinge cererea reconvenţională.Obligă în solidar pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 400 lei cheltuieli de judecată. Compensează în parte cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04 martie 2010.
În baza art. 209 C. pr. civ. acordă termen la cererea părţilor, prin apărători , pentru studierea raportului de expertiză tehnică întocmit de ing. Creţu Cristian şi depus la dosar la data de 24 februarie 2010, sub termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2010 .
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică . Se emite o nouă adresa către ing. Creţu Cristian, să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse la termenul anterior şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de lege,în caz contrar se va dispune sancţionarea cu amendă potrivit dispoziţiilor legale. Se citează pârâtul lipsă Moiceanu Viorel - prin procurator Danci Irina, potrivit disp. art. 85 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2010 ţinând cont de precizarea procuratoarea reclamantei, avocat H. Boboc, potrivit căreia ing. Creţu Cristia a convocat părţile pentru efectuarea expertizei pentru data de 07 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2010.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. . Se repetă adresa către ing. Creţu Cristian să efectueze lucrarea în prezenţa părţilor sau a reprezentanţilor acestora, având ca obiective : identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală şi întocmirea mai multor variante de lotizare potrivit cotelor ce le revin fiecărei părţi aşa cum au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantei – pârâte să facă dovada depunerii onorariului provizoriu de expert în sumă de 600 lei stabilit prin încheierea de admitere în principiu. Se citează pârâtul lipsă Moiceanu Viorel - prin procurator Danci Irina, potrivit disp. art. 85 C. pr. civ. Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 ianuarie 2010.
Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică. În baza art. 202 C. pr.civ. numeşte expert pe ing. Creţu Cristian . Se emite adresă către expert Creţu Cristian să efectueze expertiza în prezenţa părţilor sau a reprezentanţilor acestora, având ca obiective : identificarea şi evaluarea bunurilor reţinute ca făcând parte din masa succesorală şi întocmirea mai multor variante de lotizare potrivit cotelor ce le revin fiecărei părţi aşa cum au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere procuratorului acesteia să facă dovada depunerii în termenul prevăzut de lege. Se citează pârâtul lipsă Moiceanu Viorel - prin procurator Danci Irina. Amână judecarea cauzei la data de 07 ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2010.
Admite în principiu acţiunea . Respinge cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Moiceanu Ion decedat la data de 09.04.2005 , cu ultimul domiciliu în Câmpulung Muscel. Constată că în succesiunea defunctului au rămas următoarele bunuri : suprafaţa de 226 mp. teren situat în Câmpulung, str. Maior Gâldău nr. 22A; camerele 1,2,3,4,5, şi 6 dintr-un imobil situat pe acest teren potrivit sentinţei civile nr. 2153/13.10.1988 a Judecătoriei Câmpulung ; o pivniţă , o magazie , un gard din plasă de sârmă şi porţi din fier la stradă , un garaj din cărămidă şi un coteţ. Constată că au vocaţie succesorală reclamanta şi pârâtul Moiceanu Viorel în calitate de descendenţio de gradul I, fiecare cu câte un drept de 3/8 din masa succesorală şi pârâta Moiceanu Anghelina ,în calitate de soţie supravieţuitoare cu un drept de 2/8 din masa succesorală. Pentru identificarea , evaluarea bunurilor şi pentru a face propuneri de lotizare ,vor fi efectuate expertize tehnice. Fixează onorariu provizoriu de expert sumade 600 lei. Fixează termen pentru judecarea în fond a cauzei la data de 26 noiembrie 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 noiembrie 2009 .
Acordă ultim termen pentru lipsa celui de-al doilea martor încuviinţat reclamantei, sub sancţiunea decăderii. Se citează pârâtul lipsă Moiceanu Viorel prin procurator Danci Irina. . Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2009, termen dat în cunoştinţă reclamantei – pârâte şi pârâtei – reclamante şi pentru care se citează pârâtul Moiceanu Viorel . Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2009.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori necitaţi, pentru a face dovada că atât reclamanta cât şi pârâtul Moiceanu Viorel au acceptat succesiunea defunctului Moiceanu Ion. Încuviinţează pârâtei – reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatorii şi proba testimonială în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori pentru a face dovada celor menţionate în cererea reconvenţională. Ia act că reclamanta şi pârâtul Moiceanu Viorel au domiciliile în străinătate , astfel că în conformitate cu disp. art. 223 alin.1 C.pr.civ. urmează a fi interogaţi prin reprezentanţi. Ia act că pârâta – reclamantă a precizat valoarea bunurilor şi a timbrat la valoarea precizată potrivit Legii 146/1997 cu modificările şi completările ulterioare ( chitanţa seria AG nr. 024786/ 10.06.2009) . Se citează pârâtul lipsă la adresa menţionată în acţiune , respectiv la procurator Danci Irina. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2009
Acordă termen la cererea procuratorului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de pârâta – reclamantă Moiceanu Anghelina. Ia act de precizarea făcută de pârâta – reclamantă cu privire la numele sau corect , în sensul că se numeşte Moiceanu Anghelina şi nu Moiceanu Gina , aşa cum greşit a fost menţionată în acţiunea formulată. Pune în vedere reclamantei , prin reprezentant, să depună la dosar acte de proprietate pentru bunurile ce se solicită a fi partajate . Pune în vedere pârâtei - reclamante să facă dovada achitării taxei de timbru potrivit valorii precizate în cererea reconvenţională, în conformitate cu disp. Legii 146/1997 şi OG. 32 / 1995 cu modificările şi completările ulterioare. Se citează pârâtul lipsă la adresa menţionată în acţiune , respectiv la procurator Danci Irina , potrivit procurii judiciare autentificate sub nr. 722 / 16.02.2009 ( fila 26 dosar ). Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2009
Acordă termen, pentru a se depune la dosar acte de proprietate pentru bunurile ce se solicită a fi partajate, certificatul de deces al defunctului Moiceanu Ion , precum şi procura de reprezentare dată de pârâtul Moiceanu Viorel. Se citează pârâţii la adresele menţionate în acţiune . Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009