D*** I****
ReclamantN****** A*****
PârâtS.C.2084/2009. Admite în parte cererea principală şi în parte cererea reconvenţională. Ia act că prin încheierea interlocutorie nr.22 pronunţată în cauză la data de 05 iunie 2009 s-a constatat că N.R., N.T şi N.M au realizat în timpul vieţii, împreună, în cote egale de contribuţie de câte 1/3 pentru fiecare, următoarele bunuri: casă din cărămidă cu 3 dormitoare, un antreu, un hol, o cămară, baie cu instalaţie sanitară completă - cadă, chiuvetă, boiler, cu faianţă pe 2/3 din înălţimea zidului - cu bucătărie şi 2 verande închise cu uşi şi ferestre din scândură, casă acoperită cu tablă galvanizată, cu jgheaburi şi burlane, cu trotuar din beton de jur împrejurul casei, tencuită interior şi exterior cu var şi ciment, stropită exterior cu ciment alb, gletuită interior, zugrăvită interior, cu placă din beton drept plafon, cu curent electric, cu duşumea pe jos ( mai puţin în baie şi cămară unde se află beton), cu 2 sobe din teracotă din care una dublă, casă în valoare de 26.400 lei, în care au fost înglobate următoarele materiale vechi provenite din casa din paiantă demolată, proprietatea defuncţilor N.R. şi N.T evaluate separat, valoare ce va fi scăzută din valoarea totală a construcţiei şi va reţinută numai în masa succesorală a celor doi defuncţi - N.R şi N.T, respectiv : 1000 bucăţi cărămidă, 15 căpriori, 1 m .c. scândură pentru asterială, 1,5 m grinzi, 2 uşi – valoare 1.100 lei, valoare casă fără materiale recuperate – 25.300 lei; o anexă locuibilă din paiantă, acoperită cu ţiglă, cu 2 dormitoare, un antreu şi o bucătărie cu lungimea de 14 m şi lăţimea de 4 m, cu o marchiză deschisă din beton pe toată lungimea construcţiei, acoperită cu plăci de azbociment, cu curent electric, cu sobă din cărămidă, tencuită interior cu pământ, tencuită exterior cu var şi ciment, stropită exterior - valoare 5.100 lei; alei din beton în curte – valoare 200 lei; un autoturism Dacia 1310, culoare verde ( vândut de N.M şi pârâtă, fiicei acesteia) – valoare 3.800 lei, corespunzător cotelor de contribuţie de câte 1/3 fiecăruia dintre cei trei coindivizari, revenindu-i un drept valoric de câte 11.466 lei. Ia act că prin aceiaşi încheiere interlocutorie nr. 22 pronunţată la data de 05 iunie 2009, s-a constatat că defuncţii NR şi NT au realizat în timpul căsătoriei în cote egale de contribuţie de câte ½ pentru fiecare, următoarele bunuri: un saivan pentru oi – valoare 500 lei, fără îmbunătăţirile aduse de NM şi pârâtă; o fântână tip american – valoare 500 lei; o magazie din paiantă acoperită cu ţiglă, cu beci din beton sub ea – valoare 600 lei; un gard din beton la stradă, cu trei porţi metalice - valoare 800 lei; bunurile mobile - o maşină de cusut Ileana – valoare 250 lei (vândută de NM şi pârâtă); o maşină manuală de curăţat porumb - valoare 800 lei; un dublu de măsurat cereale - 0; 2 butoaie din stejar de câte 30 vedre fiecare - valoare 600 lei; 2 putini – 450 lei, una la reclamantă de 25 vedre (200 lei) şi una la pârâtă de 30 vedre (250 lei), valoarea totală a bunurilor fiind de 4500 lei. Ia act că prin aceiaşi încheiere interlocutorie nr. 22 din 05 iunie 2009 s-a constată că NM şi pârâta NA au realizat în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuţie de câte ½ pentru fiecare: un grajd din paiantă pentru animale - 1800 lei; îmbunătăţirile pe care le-au efectuat la saivanul pentru oi – valoare 200 lei, valoarea totală fiind de 2000 lei. Ia act că prin aceiaşi încheiere interlocutorie nr. 22 pronunţată la data de 05 iunie 2009, au fost declarate deschise succesiunile defuncţilor NR, decedat la 07 martie 1993, şi NT decedată la data de 22 noiembrie 1998,ambii cu ultim domiciliu în comuna C judeţul T, de pe urma cărora s-a reţinut că au rămas ca moştenitori legali acceptanţi în calitate de descendenţi, reclamanta DI şi NM cu cote succesorale egale de câte ½ pentru fiecare, masa succesorală rămasă de pe urma ambilor defuncţi fiind stabilită a fi compusă din bunurile: construcţiile şi bunurile realizate împreună cu fiul acestora NM în cote egale de câte 1/3, în succesiunea defuncţilor rămânând deci valoarea de 22.932 lei; construcţiile realizate de cei doi în timpul căsătoriei respectiv şi bunurile mobile şi materialele incluse în construcţia casă din cărămidă – valoare totală 5.600 lei; suprafaţa de teren extravilan de 1,9300 ha, individualizată în titlul de proprietate nr.2605165 eliberat la 19 noiembrie 2007 de Comisia Judetul T. situată în comuna C, judeţul T – valoare 3860 lei; suprafaţa de teren extravilan de 0,9659 ha situată pe raza aceleiaşi localităţi şi individualizată în titlul de proprietate nr. 26- 01127 eliberat la 23 iunie 1999 de aceiaşi Comisie Judeţeană T - valoare 1931 lei; suprafaţa de teren intravilan de 0, 2341 ha individualizată titlul de proprietate nr. 26- 01127 menţionat mai sus, pe care sunt realizate construcţiile reţinute - valoare 14.046 lei, valoarea totală a masei succesorale fiind de 48.369 lei, fiecăruia dintre cei doi moştenitori, corespunzător cotei succesorale egale de câte ½, revenindu-i un drept valoric de câte 24.184 lei. Ia act că prin aceiaşi încheiere interlocutorie s-a declarat deschisă succesiunea defunctului NM, decedat la data de 05 noiembrie 2006 cu ultim domiciliu în comuna C. judeţul T, de pe urma căruia s-a reţinut că a rămas unică moştenitoare testamentară legală, pârâta NA- soţie supravieţuitoare, care culege întreaga masa de bunuri rămasă în succesiunea defunctului compusă din : cota succesorală de ½ din succesiunea autorilor săi, cotă căreia-i corespunde dreptul valoric de 24.184 lei; cota de 1/3 din construcţiile şi bunurile realizate împreună cu părinţii săi – valoare 11,466 lei; cota de ½ din construcţiile şi îmbunătăţirile realizate împreună cu pârâta - valoare 1.000 lei, valoarea masei succesorale fiind de 36.650 lei. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune şi atribuie bunurile după cum urmează: Lotul nr.1 se atribuie reclamantei DI şi se compune din: terenul extravilan în suprafaţă de 1,4479 ha cu următoarea structură şi individualizare , din titlul de proprietate nr. 2601127/ 23 iunie 1999 în T 77, P 52- suprafaţa de 0,1500 ha cu l = 10 m şi L = 150 m şi cu vecinii: N- Ciobanu Fl., E- De, S- Ghinea Constantin, V – De ( valoare 300 lei), în T 73, P 109 – suprafaţa de 0,0800 ha cu l = 8 m, L= 96 m, cu vecinii: N- Lazăr Petre, E- De, S- Barbu Marin, V- De (valoare 160 lei); în T-81, P- 62 – suprafaţa de 0,0093 ha cu l= 0,19 m şi L = 489 m, cu vecinii: N- Armatu Dumitru, E şi V- De, S- D*** I**** (valoare 19 lei); în T 68, P 49-50, suprafaţa de 0,0854 ha cu vecinii: N- Năstase Fl. pe d= 43,89 m şi Radu Gh. pe d=64, 11 m, E –De pe d= 9,92 m, S- Ghinea Gh pe d= 108 m, V- De pe d= 4,97 m şi Năstase Fl. pe d= 4,95 m (valoare 170 lei); din titlul de proprietate nr. 2605165/19 noiembrie 2002; în T 81, P 77 – suprafaţa de 0,5000 ha cu l = 10,22 m şi L=489, 24 m, cu vecinii: N- Dicu Ion, E şi V De,S- Matei Badea (valoare 1000 lei); din T 81, P 62/1 suprafaţa de teren de 0,6232 ha din terenul de 1,0867 ha terenul atribuit având l= 12,82 m şi L= 486,05 m, vecinii: N- Nedelcu Radu, E şi V- De, S- N****** A***** (valoare 1260 lei); suprafaţa de teren intravilan de 80 m.p. cuprinsă în schiţa întocmită de expert Baltac Ştefan între punctele AEFGA (varianta I-a de atribuire) – valoare 480 lei, camerele 1,2,3, din casa de locuit, aflate pe acest teren – valoare 10,052 lei; suprafaţa de teren intravilan de 1234 m.p. cuprinsă între punctele HICDH în aceiaşi schiţă şi aceiaşi variantă de atribuire – valoare 7404 lei; construcţiile aflate pe acest teren : anexe gospodăreşti, magazie cu beci, şopru, gard - 22,10 m.l. valoare 1385 lei, un butoi de 30 vedre - valoare 300 lei, o putină 20 vedre - valoare 200 lei, valoarea totală a bunurilor atribuite fiind de 23.530 lei, reclamanta având un drept valoric de 24. 184 lei. Lotul nr.2 se atribuie pârâtei NA şi se compune din: terenul extravilan în suprafaţă de 1,4480 ha cu următoarea structură şi individualizare, din titlul de proprietate nr. 2601127/23.06.1999: în T 79, P 143, 145 – suprafaţa de 0,4900 ha cu l= 35 m şi L= 140 m, cu vecinii: N- N****** A*****, E şi V- De, S- N****** A***** (valoare 1.000 lei), în T.79, P 144 suprafaţa de 0,1512 ha în l= 10,80 m şi L= 140 m cu vecinii: N- N****** A*****, E şi V –De, S- Badea Fl. (valoare 300 lei); din titlul de proprietate nr. 2605165/19.11.2002; în T.78, P 39 suprafaţa de 0,0233 ha cu l= 7,02 m şi L= 33, 20 m cu vecinii: N- Tănase Ortansa, E- Popescu Florian, S- Mustăţea Constantin, V- De (valoare 50 lei); în T.81, P. 62/1 suprafaţa de teren de 0,4635 ha din terenul de 1,0867 ha, terenul atribuit având l= 9,54 m şi L= 486,05 m, vecini: N- D*** I****, E şi V- De, S- Bădoi Paraschiv (valoare 930 lei); în T.74,P 51 suprafaţa de 0,0890 ha cu l= 7,30 m şi L= 122 m, cu vecinii: N şi S- De, E- Butuc Marian, V- Robescu Tudor (valoare 178 lei); în T 79, P 142 suprafaţa de 0,2310 ha cu l= 16,56, L = 149 m, cu vecinii: N- Soare Rada, E- Nedelcu Radu, S- Nedelcu Radu, V- De (valoare 462 lei); suprafaţa de teren intravilan de 1027 m.p. cuprinsă în schiţa întocmită de expert Baltac Ştefan, între punctele BIHGFEB (varianta I-a de atribuire) – valoare 6162 lei; camerele 4,5,6,7,8,9, din casa de locuit, aflate pe acest teren – valoare 16.348 lei; anexa locuinţă ( camerele 1,2,3,4,5) – valoare 5.100 lei; anexe gospodăreşti aflate tot pe acest teren - saivan, grajd, fântână, alei, gard - valoare 3.214 lei; autoturism Dacia 1310 (vândut fiicei pârâtei)- valoare – 3.800 lei; o maşină de cusut Ileana – valoare 250 lei; un dublu măsurat cereale – o; un butoi din stejar de 30 vedre – 300 lei; o putină de 30 de vedere - valoare 250 lei; valoarea totală a bunurilor atribuite fiind de 38.344 lei, pârâta având un drept valoric de 37,659 lei (din care 36. 650 lei cules din succesiunea defunctului Nedelcu Marin şi 1.000 lei dreptul propriu la construcţia şi îmbunătăţirile realizate în timpul căsătoriei acestora). Compensează inegalitatea loturilor şi o obligă pe pârâta să-i plătească reclamantei suma de 654 lei cu titlul de sultă, în termen de 60 de zile de la rămânerea irevocabilă a prezentei. Confirmă rapoartele de expertiză întocmite de expert Neacşu Liliana în varianta a –II - a de atribuire şi de expert BŞ în varianta I-a de atribuire. Ia act că prin încheierea interlocutorie nr.22 pronunţată la data de 05 iunie 2009 , menţionată, s-a constatat prescris dreptul de creanţă pretins de pârâtă pentru defuncţii NR şi NT constând în cheltuielile cu înmormântarea şi parastasele ulterioare şi, ca urmare, respinge ca prescris capătul de cerere din cererea reconvenţională formulat în acest sens. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi în cauză şi-o obligă pe reclamantă să-i plătească pârâtei suma de 228 lei cu acest titlu (aferent dreptului valoric cules). Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 16 noiembrie 2009.
alte cauze
PENTRU A ÎNCHEIA TRANZACŢIE.
ALTE CAUZE
Alte cauze
la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de expertiză
lipsă raport de expertiză
Pentru efectuarea expertizelor.
Încheiere nr.22/2009. Constată că defuncţii NR, NT şi NM au realizat în timpul vieţii, împreună, în cote egale de contribuţie de câte 1/3 pentru fiecare, următoarele bunuri: casă de cărămidă cu 3 dormitoare, un antreu, un hol, o cămară, baie cu instalaţie sanitară completă - cadă, chiuvetă, boiler, cu faianţă pe 2/3 din înălţimea zidului - cu bucătărie şi 2 verande închise cu uşi şi ferestre din scândură, casă acoperită cu tablă galvanizată, cu jgheaburi şi burlane, cu trotuar din beton de jur împrejurul casei, tencuită interior şi exterior cu var şi ciment, stropită exterior cu ciment alb, gletuită interior, zugrăvită interior, cu placă di beton drept plafon, cu curent electric, cu duşumea pe jos ( mai puţin în baie şi cămară unde se află beton), cu 2 sobe din teracotă din care una dublă, casă la acre au fost folosite următoarele materiale vechi provenite din casa din paiantă demolată, proprietatea defuncţilor NR şi NT, care vor fi evaluate separat, scăzute din valoarea totală a construcţiei şi reţinută valoarea numai în masa succesorală a celor doi defuncţi (NRşi NT) în cote de câte ½ pentru fiecare , respectiv: 1000 bucăţi cărămidă, 15 căpriori, 1 m .c scândură pentru asterială, 1,5 m grinzi, 2 uşi; o anexă locuibilă din paiantă, acoperită cu ţiglă, cu 2 dormitoare, un antreu şi o bucătărie cu lungimea de 14 m şi lăţimea de 4 m, cu o marchiză deschisă din beton pe toată lungimea construcţiei, acoperită cu plăci de azbociment, cu curent electric, cu sobă din cărămidă, tencuită interior cu pământ, tencuită exterior cu var şi ciment, stropită exterior; alei din beton în curte; un autoturism Dacia 1310, culoare verde ( vândut de NM şi pârâtă fiica acestuia). Constată că defuncţii NRşi NT au realizat în timpul căsătoriei în cote egale de contribuţie de câte ½ pentru fiecare, următoarele bunuri: un saivan pentru oi (din acoperiş ţiglă 85% fiind realizat de pârâtă cu NM); o fântână tip american; o magazie din paiantă acoperită cu ţiglă, cu beci din beton sub ea; un gard din beton la stradă, cu trei porţi metalice; bunurile mobile - o maşină de cusut Ileana (vândută de NM şi pârâtă); o maşină de curăţat porumb manuală; un dublu de măsurat cereale; 2 butoaie din stejar de câte 30 vedre fiecare; 2 putini, una la reclamantă de 25 vedre şi una la pârâtă de 30 vedre. Constată că NM şi pârâta NA au realizat în timpul căsătoriei, în cote egale de contribuţie de câte ½ pentru fiecare, un grajd din paiantă cu o încăpere pentru animale, 85% din acoperiş, saivan oi. Declară deschisă succesiunea defunctului NR decedat la 07 martie 1993, cu ultim domiciliu in comuna Ciolăneşti, judeţul Teleorman, de pe urma căruia au rămas moştenitori legali acceptanţi, NT în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă succesorală de ¼ din emolument şi în calitate de descendenţi: reclamanta DI şi NM ambii cu cotă succesorală de ¾ din emolument (fiecare jumătate de ¾). Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului NR se compune din bunurile: suprafaţa de teren de 1,9300 ha situată în extravilanul comunei Ciolăneşti, judeţul Teleorman, individualizată în titlul de proprietate eliberat la 19 noiembrie 2007 de Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; suprafaţa de teren de 1,2000 ha situată în comuna Ciolăneşti, sat Ciolăneşti Vale, judeţul Teleorman, individualizată în titlul de proprietate eliberat la 23 iunie 1999 din care în extravilan 0,9659 ha şi în intravilan 0, 2341 ha; cota de 1/3 din bunurile reţinute a fi realizate de defunct în indiviziune cu NT şi NM; cota de ½ din bunurile realizate împreună cu NT inclusiv privind materialele de construcţie recuperate din casa veche demolată a celor doi şi înglobate în casa nouă din cărămidă (unde defunctul are cota de contribuţie de 1/3). Declară deschisă succesiunea defunctei NTcu ultim domiciliu în comuna Ciolăneşti, judeţul Teleorman, de pe urma căreia au rămas moştenitori legali acceptanţi în calitate de descendenţi – reclamanta şi NM cu cote succesorale egale de câte ½ pentru fiecare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din bunurile : cota de 1/3 din bunurile realizate împreună cu NR şi NM; cota de ½ din masa de bunuri realizată împreună cu NR, inclusiv contribuţia reţinută exclusiv celor doi la casa din cărămidă; cota succesorală de ¼ pe care defuncta a cules-o din masa succesorală a soţului acesteia decedat NR– în calitate de soţie supravieţuitoare la acea dată. Declară deschisă succesiunea defunctului NM decedat la data de 05 noiembrie 2006 cu ultim domiciliu în comuna Ciolăneşti, judeţul Teleorman, de pe urma căruia a rămas unică moştenitoare testamentară legală, pârâta NA- soţie supravieţuitoare. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din bunurile: cota de 1/3 din masa de bunuri realizată împreună cu NR şi NT )părinţii săi), cota succesorală culeasă din succesiunea defunctului NR (tatăl său) – jumătate din ¾ din masa de bunuri reţinută în succesiunea acestuia; cota succesorală de ½ din masa de bunuri reţinută în succesiunea mamei acestuia decedată NT; cota de contribuţie de ½ din grajdul din paiantă cu o încăpere, pentru animale, realizat în timpul căsătoriei cu pârâta NA, căreia-i aparţine cealaltă cotă de contribuţie de ½ şi respectiv jumătate din procentul de 85% la acoperişul cu ţiglă de la saivanul de oi. Constată prescris dreptul de creanţă constând în cheltuielile cu înmormântarea şi parastasele ulterioare pretinse de pârâtă pentru defuncţii NR şi NT. Pentru evaluarea terenului extravilan individualizat în titlurile de proprietate nr.2605165 (f.110) şi nr. 26-01127 (f.14) reţinut în succesiunea defunctului NRşi efectuarea propunerilor de atribuire corespunzător cotelor cuvenite părţilor, va numi expert topometrist cu acordul părţilor. Stabileşte onorariul expert în cuantum de 600 lei, ce va fi achitat de către pârâtă, sub sancţiunea prev. de art. 170 alin 3 Cod procedură civilă. Stabileşte termen fond la 15 iunie 2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica,astăzi, 5 iunie 2009.
Amână pronunţarea la data de 5 iunie 2009.
pentru a fi citat martorul pîrîtei
- probe