M**** C****
ReclamantM**** M********
ReclamantN**** S*****
PârâtB***** P**** D*****
PârâtC*** V******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la cerere al pârâtei reclamante reconvenţională Chelariu Livia – Elena, invocată de reclamanţi. Respinge excepţia prescripţiei achizitive, invocată de reclamanţi. Respinge acţiunea civilă precizată formulată de reclamanţii M**** C**** şi M**** M******** , ambii în contradictoriu cu pârâţii N**** S*****,B***** P**** D*****,C*** V******,DOBRE ANA, în calitate de moştenitoare a pârâtei Popescu Rozalia şi CHELARIU LIVIA – ELENA, pentru revendicare, rectificare şi modificare de cf. Ia act de declaraţia pârâtei reclamantă reconvenţională Chelariu Livia – Elena că renunţă la judecata capătului cererii reconvenţionale privitor la sistarea stării de indiviziune asupra terenului înscris în CF 550 Iscroni, nr. ord. A+4, nr. top. 26-29/c. Respinge cererea reconvenţională completată formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Chelariu Livia – Elena, în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali M**** C**** şi M**** M********, pentru revendicare. Respinge cererea formulată de pârâta Chelariu Livia – Elena, de chemare în judecată a intervenienţilor în interes propriu BURLEC RENATA şi ORAŞUL ANINOASA prin primar. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 13.11.2015
Hotarare 3200/2015 din 13.11.2015Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2015Amână pronunţarea la data de 6.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2015D I S P U N E : Se va reveni cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani prin care i se va solicita să comunice dacă în dosarul nr.1752/P/2015 s-a început urmărirea penală împotriva numiţilor Coste Şofron, Negru Gheorghe şi Pop Ion. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 30 octombrie 2015, pentru când reclamanţii M**** C**** şi M**** M********, pârâţii Chelaru Livia, Dobre Ana, N**** S*****, oraşul Aninoasa prin primar, C*** V****** şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015D I S P U N E : Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani prin care i se va solicita să comunice dacă în dosarul nr.1752/P/2015 s-a început urmărirea penală împotriva numiţilor Coste Şofron, Negru Gheorghe şi Pop Ion. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 16 octombrie 2015, pentru când reclamanţii M**** C**** şi M**** M********, pârâţii Chelaru Livia, Dobre Ana, N**** S*****, oraşul Aninoasa prin primar, C*** V****** şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015D I S P U N E : Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 2 octombrie 2015, pentru când părţile vor observa actele depuse la dosar de către Societatea Profesională Notarială Nicolae Gherghin şi Liviu Gherghin. Reclamanţii M**** C**** şi M**** M********, pârâţii Chelaru Livia, Dobre Ana, N**** S*****, oraşul Aninoasa prin primar, C*** V****** şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Se va reveni cu adresă către Biroul Notarului Public Gherghin Nicolae prin care i se va solicita să comunice întregul dosar întocmit cu ocazia încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2569/27 iulie 2001, de pe care va fi comunicată o copie, cu menţiunea că acesta va fi restituit după pronunţarea unei hotărâri definitive în cauză. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior în sensul că pune în vedere intervenientei în nume propriu să se adreseze în scris Primăriei oraşului Aninoasa pentru a i se comunica o copie de pe contractul de concesiune încheiat cu soţii Dabelea cu privire la suprafaţa de teren pe care aceştia au vândut-o şi să depună la dosar dovada, iar în cazul în care, în termen de 30 de zile nu va primi actul solicitat, se va pune în discuţie la termenul următor de judecată necesitatea emiterii de adresă către Primăria oraşului Aninoasa. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 18 septembrie 2015, pentru când reclamanţii M**** C**** şi M**** M********, pârâţii Chelaru Livia, Dobre Ana, N**** S*****, oraşul Aninoasa prin primar, C*** V****** şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Respinge cererea de reexaminare a amenzii.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, sens în care se va emite adresă către Biroul Notarului Public Gherghin Nicolae prin care i se va solicita să comunice întregul dosar întocmit cu ocazia încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2569/27 iulie 2001, de pe care va fi comunicată o copie, cu menţiunea că acesta va fi restituit după pronunţarea unei hotărâri definitive în cauză. Respinge cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor privind chemarea celor trei experţi în camera de consiliu pentru a da lămuriri cu privire la modalitatea în care au întocmit schiţa de la fila 107. Se va emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani pentru a comunica o copie in extenso a CF 313 Iscroni nr. topo 667-670, 673-681. Pune în vedere intervenientei în nume propriu să se adreseze în scris Primăriei oraşului Aninoasa pentru a i se comunica o copie de pe contractul de concesiune încheiat cu soţii Dabelea cu privire la suprafaţa de teren pe care aceştia au vândut-o şi să depună la dosar dovada, iar în cazul în care, în termen de 30 de zile nu va primi actul solicitat, se va pune în discuţie la termenul următor de judecată necesitatea emiterii de adresă către Primăria oraşului Aninoasa. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 26 iunie 2015, pentru când reclamanţii M**** C**** şi M**** M********, pârâţii Chelaru Livia, Dobre Ana, N**** S*****, oraşul Aninoasa prin primar, C*** V****** şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Respinge cererea de reexaminare formulată de petenta M**** M********, împotriva ÎC din data de 16 04 2015 pronunţată în dosarul nr. 11194/278/2009 prin care a fost amendată cu suma de 300 lei în temeiul art. 108 indice 1 alin.1 pct.1, lit. b Cod de proc civ. Definitivă şi irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 21 05.2015, la Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor, sens în care se va emite adresă către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Petroşani pentru a comunica cererea şi toate actele în baza cărora sub nr. 4632 din data de 13.08.2001 aţi intabulat în CF 550 Iscroni contractul de vânzare–cumpărare autentificat sub nr. 2569/NP , respectiv cererea de înscriere, contractul de vânzare–cumpărare, schiţa terenului, în cazul în care există o astfel de schiţă şi încheierea de intabulare. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 22 mai 2015, pentru când reclamanţii M**** C**** şi M**** M********, pârâţii Chelaru Livia, Dobre Ana, N**** S*****, oraşul Aninoasa prin primar, C*** V****** şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata au termen în cunoştinţă. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamantul M**** C****, cu domiciliul în Lupeni, str. Policlinicii, nr. 1, bl. 40, ap. 32, jud. Hunedoara privind recuzarea d-nei judecător Mihăilescu Cerasela în dosarul nr. 11194/278/2009 al Judecătoriei Petroşani. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de reclamanta M**** M********, cu domiciliul în Lupeni, str. Policlinicii, nr. 1, bl. 40, ap. 32, jud. Hunedoara privind recuzarea d-nei judecător Mihăilescu Cerasela în dosarul nr. 11194/278/2009 al Judecătoriei Petroşani. Cu drept de cale de atac odată cu fondul. În baza art. 108 indice 1 alin 1 punctul 1 lit. b Cod de proc civ sancţionează reclamanta M**** M******** cu amendă în sumă de 700 lei şi reclamantul M**** C**** cu amendă în sumă de 300 lei , aceştia având posibilitatea să facă motivat, cerere de reexaminare împotriva amenzii în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2015, la Judecătoria Petroşani
Incheiere recuzare din 07.05.2015D I S P U N E : Acordă un nou termen de judecată la data de 8 mai 2015, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamanţii M**** M******** şi M**** C****. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formualtă de reclamanta M**** M********. Cu drept de clae de atac odată cu fondul. În baza art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b din C.proc.civ. sancţionează reclamanta cu amendă în sumă de 300 lei, aceasta având posibilitatea să facă cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Incheiere abtinere din 16.04.2015D I S P U N E : Pune în vedere reclamantei M**** M******** să depună la dosar cererea de recuzare formulată împotriva completului de judecată. Acordă un nou termen de judecată la data de 24 aprilie 2015, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamanta M**** M********. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Respinge cererea
Incheiere recuzare din 26.03.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de reclamanta M.M.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 13 martie 2015, pentru când pârâta Chelariu Livia va depune la dosar cererea de renunţare la judecarea capătului de cerere privind sistarea stării de indiviziune asupra terenului nr. top.26-29/c de sub nr. ord A+4 din CF 550 Iscroni. Se va cita pârâtul B***** P**** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015D I S P U N E : Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi la raportul de contraexpertiză. Se va emite adresă către experţii Pop Ion, Negru Gheorghe şi Coste Şofron prin care vor fi înştiinţaţi că se impune a se prezenta în camera de consiliu, sens în care li se va solicita să convină împreună asupra unei date şi ore la care să se prezinte la Judecătoria Petroşani, dată pe care să o comunice şi instanţei de judecată pentru a pentru a putea fi înştiinţaţi părţile şi reprezentanţii lor pentru a fi prezenţi în camera de consiliu, dată care să fie stabilită într-o zi luni, marţi sau miercuri din luna ianuarie, după data de 16 ianuarie 2015. Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor privind efectuarea unei cercetări la faţa locului după convocarea experţilor în camera de consiliu. Acordă termen de judecată la data de 6 februarie 2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Admis cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de contraexpertiză topografică întocmit în cauză formulate de pârâta Chelariu Livia şi intervenienta în nume propriu Burlec Renata.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor şi de reprezentantului pârâtei Chelariu Livia şi intervenientei Burlec Renata privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de contraexpertiză tehnică topografică. Pune în vedere acestora ca în cazul în care au obiecţiuni la raport să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Se va comunica pârâtelor N**** S***** şi oraşului Aninoasa prin primar câte un exemplar al raportului de contraexpertiză, cărora li se va solicita ca în eventualitatea în care au obiecţiuni la acesta să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Se va emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a depus la dosar de către cei trei experţi raportul de contraexpertiză tehnică topografică şi că a fost achitat integral decontul cheltuielilor ocazionate de efectuarea contraexpertizei în sumă de 4.000 lei de către pârâta Chelariu Livia şi intervenienta Burlec Renata, respectiv: - suma de 900 lei, reprezentând onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea contraexpertizei a fost achitat de pârâtă şi intervenientă, prin avocat Stoica Cornelia, cu chitanţa nr. 4712033/1 din data de 17.02.2014; - suma de 1.600 lei a fost achitată de pârâta Chelariu Livia, prin avocat Stroia Ioan Adrian, cu chitanţa nr. 5019884/1 din 19.09.2014; - suma de 1.600 lei şi de către intervenienta Burlec Renata, prin avocat Stoica Cornelia cu chitanţa nr. 5019874/1 din 19.09.2014, toate emise de CEC Bank Petroşani Acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Se vor emite adrese către pârâta Chelariu Livia şi intervenienta Burlec Renata prin care li se va solicita să achite suma totală de 3.100 lei, respectiv câte 1.550 lei fiecare din diferenţa decontului cheltuielilor ocazionate de efectuarea contraexpertizei topografice. În cazul în care se va depune la dosar dovada achitării integrale a decontului se vor emite adrese către cei trei experţi pentru comunicarea raportului de expertiză întocmit în cauză. Menţine dispoziţia de la termenul anterior de judecată prin care i s-a pus în vedere reprezentantei reclamantului M**** C**** să ia legătura cu acesta în vederea prezentării acestuia în faţa instanţei la următorul termen de judecată, pentru a preciza că nu renunţă la judecata acţiunii. Acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014În vederea achitării integrale a decontului cheltuielilor ocazionate de efectuarea contraexpertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014În vederea întocmirii raportului de contraexpertiză topografică şi comunicării decontului final al lucrării.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Admis cererea de înlocuire formulată de unul dintre cei trei experţi.Acordat termen de judecată în vederea efectuării contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014D I S P U N E : Admite cererea de înlocuire formulată de dl.expert Ursu Florin Doru. Numeşte în cauză în calitate de expert pe d-na. Frank Ana Maria, căreia i se va emite adresă prin care i se va solicita să efectueze raportul de contraexpertiză dispus în cauză, împreună cu d-nii. experţi Negru Gheorghe şi Pop Ion. Se vor emite adrese către domnii experţi Negru Gheorghe şi Pop Ion pentru a efectua raportul de contraexpertiză dispus în cauză şi li se va aduce la cunoştinţă faptul că dl.expert Ursu Florin Doru a fost înlocuit cu d-na. expert Frank Ana Maria. Se va emite adresă d-lui. expert Ursu Florin Doru, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit cu d-na. expert Frank Ana Maria. Se va emite adresă către Tribunalul Hunedoara – Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că dl.expert Ursu Florin Doru a fost înlocuit cu d-na. expert Frank Ana Maria. Acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014În vederea efectuării contraexpertizei topografice încuviinţată în cauză.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 14 februarie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, pârâta C*** V****** de la adresa indicată la acest termen de judecată. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei de faţă formulată de reclamanta M**** M******** şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate anterior suspendării judecăţii cauzei,pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014D I S P U N E : Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor şi acordă termen de judecată la data de 24 ianuarie 2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare a judecăţii cauzei de faţă formulată de reclamanta M**** M******** şi asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate anterior suspendării judecăţii cauzei, la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei Chelariu Livia şi intervenientei Burlec Renata prin reprezentantul lor să indice adresa pârâtei C*** V******. Se va face adresă reclamanţilor M**** C**** şi M**** M******** prin care li se va solicita să facă demersuri pentru a afla adresa actuală a pârâtei C*** V****** . În temeiul art.153 al.1 C.pr.civilă acordă termen în cunoştinţă reclamanţilor M**** C**** şi M**** M********, pârâtei Chelariu Livia şi intervenientei Burlec Renata prin reprezentanţi şi pârâţilor Oraşul Aninoasa prin primar,Dobre Ana şi N**** S***** care au semnat personal de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanţi şi în temeiul art.244 alin1 C.pr. civ. dispune suspendarea judecăţii cauzei de faţă până la soluţionarea dosarului nr.2335/27872012 al Judecătoriei Petroşani. Cu ocazia repunerii pe rol a cauzei instanţa se va pronunţa asupra cererii formulate de reclamanţi în şedinţa publică din data de 20.01.2011 şi consemnată în încheierea de şedinţă din data de 28.01.2011, cerere ce constă în completarea raportului de expertiză şi cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică întocmit de domnul expert Indreiu Daniel, de pârâtele Chelaru Livia şi intervenienta Burlec Renata.
Incheiere suspendare din 20.04.2012Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2012, pentru ca instanţa să verifice dosarul nr. 2335/278/2012, înregistrat de reclamanţi împotriva pârâtelor Chelaru Livia şi Burlec Renata. Prorogă discuţia asupra cererii de suspendare a cauzei de faţă pentru termenul viitor. Cu privire la cererea formulată de reclamanţi în şedinţa publică din data de 20.01.2011 şi consemnată în încheierea de şedinţă din data de 28.01.2011, cerere ce constă în completarea raportului de expertiză şi cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză topografică întocmit de domnul expert Indreiu Daniel, de pârâtele Chelaru Livia şi intervenienta Burlec Renata, instanţa se va pronunţa la termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 30 martie 2012.
Acordă termen de judecată la data de 30 martie 2012 , pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză. Se va comunica câte un exemplar al expertizei pârâţilor lipsă..Părţile auTC.
pentru lipsa expertizei
pentru lipsa expertizei
pentru lipsa expertizei.
Pentru efectuarea expertizei topografice.
Se va reveni cu adresă către dl.expert Indreiu Daniel prin care îi solicităm procedeze la efectuarea expertizei,şi să ne comunice decontul, cu menţiunea că s-a pus în vedere părţilor să fie prezente în teren cu ocazia efectuării expertizei. Acordă termen de judecată la data de 11 noiembrie 2011.Se va cita pârâta C*** V******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor să-l prezinte pe martorul Grănişceanu pentru audiere.
Încuviinţează proba cu o nouă expertiză topografică cu aceleaşi obiective stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din 9 iulie 2011 şi în plus să se măsoare şi parcela de teren cu număr topografic 26-29/c din aceeaşi carte funciară. Stabileşte avans onorariu expert în sumă de 600 lei şi pune în vedere reclamanţilor, pârâtei şi intervenientei, să achite fiecare câte 200 lei cu titlu de avans onorariu pentru expertiză şi să depun ă la dosar chitanţele. Sub rezerva depunerii în termen de 5 zile a chitanţelor aferente avansului onorariu expert, numeşte în cauză pe dl.expert Indreiu Daniel, căruia i se va emite adresă prin care îi aducem la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, să procedeze la efectuarea expertize prin convocarea părţilor prin scrisori recomandate, şi să ne comunice decontul. Acordă termen de judecată la data de 23 septembrie 2011.se va cita pârâta C*** V******, restul păţilor având termen în cunoştinţă. Martorului Grănişceanu Ionel i s-a acordat TC:
Acordă termen de judecată la data de 1 iulie 2011.reclamanta, pârâta reclamantă reconvenţională şi intervenienta au TC. Se vor cita pârâtele C*** V****** şi N**** S*****, ultima cu menţiunea la interogatoriu. Se va cita martorul Grănişceanu ionel. Proba cu contraexpertiza topografică va fi pusă în discuţie după luarea interogatoriului pârâtei N**** S*****.
Acordă termen de judecată la data de 27 mai 2011, Părţile au TC cu excepţia pârâtei C*** V****** care va fi citată. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar timbru judiciar de 1,70 lei. Admite proba cu martorii Neacşu Mihai şi Grănişceanu Ionel, care vor fi citaţi de la adresele depuse la fila 269 din dosar. Se va emite adresă d-lui expert Manda Nicolae să se prezinte în instanţă la termenul fixat pentru a da unele lămuriri referitoare la completarea la raportul de expertiză efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi , 29 aprilie 2011.
Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentanta lor să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă 211 lei şi 3 lei timbru judiciar pentru cererea precizată privitoare la uzucapiune. Asupra martorilor propuşi de reclamanţi pentru uzucapiune instanţa se va pronunţa la termenul următor în prezenţa avocaţilor părţilor adverse.
Acordă termen de judecată la data de 8 aprilie 2011, termen acordat în cunoştinţă pârâţilor Dobre Ana, N**** S***** şi Oraşul Aninoasa prin primar în temeiul art. 153 alin.1 din Cpr. civ. Se vor cita pârâţii B***** P**** D***** şi C*** V******. Se va emite adresă reclamanţilor să achite diferenţa taxă de timbru în sumăm 211 lei şi 3 lei timbru judiciar pentru cererea precizată privitoare la uzucapiune. Probele pentru uzucapiune se vor discuta la termenul următor. Pronunţată în şedinţă publică azi , 11 martie 2011.
şi a măsura terenul înscris în CF 550 Iscroni, nr.ord. A+3 nr.top.26-29/b fără a include în acest număr topografic vreo suprafaţă de teren din parcela înscrisă sub A+4 în aceeaşi carte funciară parcelă din care numitul Burlec Constantin şi soţia Burlec Lucreţia , deţin câte o cotă parte sub B 57 şi B 58 , cote dobândite prin cumpărare de la coproprietarul Sîn Ion Cătană de sub B 26 şi care ulterior au fost transmise pârâţilor Burlec Iulian şi Chelaru Livia, şi înscrise în favoarea acestora sub B76, B 77, B 86 şi B 87 . Terenul aferent acestor cote deţinute de pârâţii Burlec Iulian şi Chelaru Livia sunt îngrădite şi fac parte din parcela A+4 ce nu face obiectul cauzei de faţă. La efectuarea măsurătorilor şi identificarea terenului să aibă în vedere limitele terenului astfel cum au fost stabilite prin expertiza întocmită în dosarul nr. 6989/1993, respectiv doar suprafaţa de la sud de pârâu având ca limită la nord –pârâul şi la sud- terenul deţinut de N**** S*****. Totodată să măsoare în întregime terenul înscris sub nr.ord. A+3prin includerea în nr.topografic 26-29/b a terenului în suprafaţă de cca 500 mp situat între terenul deţinut de N**** S***** , teren delimitat prin linia punctată cu verde în expertiză şi limita indicată de către reclamanţi. În vom înainta d-lui expert o copie a obiecţiunilor depuse de pârâta Chelaru Livia. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentanta lor să indice valoarea terenului cu privire la care pretind că uzucapează şi să achite taxa de timbru la valoare în caz contrar instanţa va stabili taxa de timbru în funcţie de valorile din Raportul de Evaluare întocmit la cererea Camerei Notarilor Publici Alba.
pentru studiul expertizei.
Se va emite adresă expertului să ne comunice raportul de expertiză topografică.
Pune în vedere părţilor – prin reprezentanţii lor - să achite diferenţa de decont aferentă expertizei topografice în sumă de 1050 lei după cum urmează : suma de 350 lei – reclamanta, suma de 350 lei pârâta Chelaru Livia şi suma de 350 lei intervenienta Burlec Renata .
Respinge cererea formulată de reclamanţi privind încuviinţarea unui expert asistent care să participe la expertiză Acordă termen de judecată la data de 8 octombrie 2010.Se vor cita părţile care nu au TC şi dl.expert Manda Nicolae , urmând ca asupra cererii de recuzare formulată de reclamanţi, instanţa să se pronunţe la termenul următor. Asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive respectiv a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenientei Primăria or.Aninoasa instanţa se va pronunţa la termenul următor . Pronunţată în şedinţă publică azi 24 septembrie 2010.
Acordă termen de judecată la data de 24 septembrie 2010. Asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive respectiv a lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intervenientei Primăria or.Aninoasa instanţa se va pronunţa la termenul următor după ce părţile îşi vor exprima poziţia asupra excepţiei. Se va emite adresă către Primăria Aninoasa ca faţă de adresa nr.1056 din 27 mai 1992 emisă de Consiliul Orăşenesc Aninoasa- oficiul agricol ( a cărei copie o ataşăm) să ne comunice dacă numiţilor Dabelea Alexandru şi Dabelea Eva cu domiciliul în Aninoasa- Iscroni str. Bujorului, bl.3, sc.2, ap.27 - în urma cererii formulate în baza Legii nr.18/1991 de atribuire în proprietate a terenului aferent imobilului situat în Aninoasa str.Costeni nr.314 au dobândit în proprietate teren aferent acestei case, în caz afirmativ să ne comunice Ordinul Prefectului prin care s-a trecut terenul din proprietatea statului în proprietatea unuia din soţii Dabelea. Numeşte în cauză pe dl.expert Manda Nicolae, căruia i se va emite adresă să efectueze raportul de expertiză conform obiectivelor de mai jos, să procedeze la convocarea părţilor prin scrisori recomandate şi să ne comunice decontul lucrării. Instanţa stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topografică: - identificarea terenului în suprafaţă de 2200 mp înscris în CF 550 Iscroni ce a fost confiscat de stat de la numitul Burlec Constantin, teren deţinut de acesta sub B 50 şi B 53 ( şi intabulat în favoarea statului sub B 59 ,( corespunzător parcelei cu nr.top nou 29/b intabulat în favoarea statului prin Consiliul Local Aninoasa sub B 73, în baza sentinţei civile nr. nr.4115/1994 a Judecătoriei Petroşani), ulterior reintabulat sub B 75 în favoarea lui Burlec Constantin şi moştenit de pârâta reclamantă reconvenţională Chelaru Livia şi fratele acesteia Burlec Iulian) din care suprafaţa de 1564 mp au fost intabulaţi în favoarea acestora sub A +3 şi suprafaţa de 636 mp a rămas intabulată în favoarea lui Burlec Constantin tot sub A+3; - identificarea terenului în suprafaţă de 690 mp înscris în CF 550 Iscroni corespunzător parcelei cu nr. top nou 26-29/a reînscrisă sub A+2 în favoarea coproprietarilor Dabelea Alexandru şi Dabelea Eva şi intabulat sub B 71 şi B 72 ( parcelă atribuită numiţilor Dabelea Alexandru şi Dabelea Eva prin sentinţa civilă nr.4115/1994 a Judecătoriei Petroşani). - să se precizeze dacă suprafaţa de 690 mp aferentă parcelei cu nr. top nou 26-29/a reînscrisă sub A+2 în favoarea coproprietarilor Dabelea Alexandru şi Dabelea Eva şi intabulat sub B 71 şi B 72 ( parcelă atribuită numiţilor Dabelea Alexandru şi Dabelea Eva prin sentinţa civilă nr.4115/1994 a Judecătoriei Petroşani) face parte din terenul în suprafaţă de 2200 mp aferent parcelei cu nr.top nou 26-29/b reînscrisă sub A+3 în favoarea Statului Român prin Consiliul Local Aninoasa, intabulat sub B 73, parcelă atribuită statului prin sentinţa civilă nr.4115/1994 a Judecătoriei Petroşani. Admite şi obiectivele depuse la dosar de către pârâta reclamantă reconvenţională şi în parte obiectivele propuse de reclamanţi,în sensul că expertul se impune a măsura doar suprafaţa CF 550 Iscroni, nr.ord. A+2 şi A+3 ,aferentă parcelelor cu numere topografice 26-29/a, 26-29/b ce fac obiectul litigiului, obiective care vor fi înaintate expertului alături de obiectivele stabilite de instanţă pentru a răspunde la acestea. Respinge ca nepertinent obiectivul referitor la delimitarea parcelei în suprafaţă de 2200 mp. ce face obiectul contractului de concesiune nr.2848 din 28.08.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 iulie 2010.
Admite proba cu expertiza topografică , sens în care stabileşte avans onorariu expert în sumă de 500 lei, respectiv 250 lei în sarcina reclamantei şi 250 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere părţilor să depună în scris obiective pentru expertiza topografică, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra lor la data numirii expertului. Se va emite adresă la BJE Hunedoara să ne comunice o listă cu numele experţilor topografi. Acordă termen de judecată la data de 9 iulie 2010. Părţilor prezente li s-a acordat TC, urmând a fi citate restul părţilor. Respinge ca inutilă cererea reprezentantei reclamantei privind emiterea adresei către Primăria Aninoasa. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iunie 2010.
Acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2010, pentru studiul completării întâmpinării şi precizării cererii reconvenţionale. Părţilor prezente li s-a acordat TC. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi în nume propriu a Primăriei or.Aninoasa şi respectiv a numitei Buirlec Renata care vor fi citaţi cu copia precizării cererii reconvenţionale. Probele se vor discuta la termenul următor. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar un extras de informare al CF 550 Iscroni, nr.ord. A+3, nr.top. -29/b. Pronunţată în şedinţă publică azi 28 mai 2010.
În temeiul art. 244 al.1 pct.2 C.pr.civ. respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta Chelaru Livia. Acordă termen de judecată la data de 28 mai 2010. Părţilor prezente li s-a acordat TC. Pune în vedere pârâtei Chelariu Livia să-şi precizeze cererea reconvenţională conform solicitărilor.
D I S P U N E : Acordă termen de judecată la data de 7 mai 2010. Părţilor prezente li s-a acordat TC. Se va reveni cu adresă la Biroul de CF Petroşani să ne comunice un extras de informare a un extras de informare de pe CF 550 Iscroni, nr.ord. A+3, nr.top.26-29/b, urmare a emiterii de către dvs. a încheierii nr. 6734 din mai 2005 în dosarul nr. 6734/29.05.2009, cu menţiunea că în cazul în care nu se va comunica nici pentru următorul termen de judecată, se va proceda la amendarea persoanei vinovate de necomunicare, conform legii. Pune în vedere pârâtei Chelariu Livia să-şi precizeze cererea reconvenţională conform solicitărilor. Admite cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Aninoasa, prin care se va solicita acesteia să ne comunice dacă urmare a cererii formulate de numitele Burlec Renata şi Chelariu Silvia şi înregistrată sub nr. 2542/7.09.2009, acestea au primit teren conform solicitării în schimbul terenului aflat în CF 550. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 aprilie 2010.
Acordă termen de judecată la data de 9 aprilie 2010 .Părţilor prezente li s-a acordat TC. Se va ataşa dosarul nr.6089/1994 al Judecătoriei Petroşani. Se va emite adresă la Biroul de CF Petroşani să ne comunice o copie conformă cu originalul a dosarului carte funciară nr.6734/29 mai 2009. Totodată vom solicita să ne comunice un extras de informare a cărţii funciare 60152 Aninoasa provenită din conversia de pe hârtie a CF 550 Iscroni, nr.ord. A+3, nr.top.26-29/c. Prorogă la termenul următor discuţiile privitoare la probe după ce instanţa se va pronunţa asupra disjungerii cererii reconvenţionale depusă în cauză de pârâta Chelariu Livia.
Acordă termen de judecată la 12 martie 2010. Se vor cita pârâţii, Dispune introducerea în cauză a numitei Dobre Ana în calitate de succesoare a def.Popescu Rozalia care va fi citată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să completeze taxa de timbru cu 4 lei, să depună la dosar în scris precizare de acţiune în sensul celor precizate verbal la termenul de azi. Pune în vedere reprezentantei pârâtei , av.Furnea Ioana să preţuiască valoric terenul cu privire la care solicită sistarea indiviziunii, să achite taxa de timbru la valoare. Cererea de disjungere a cererii reconvenţionale se va discuta la termenul următor, după timbrarea cererii. Se va emite adresă la BCF Petroşani să ne comunice o copie în extenso a CF 60152 Aninoasa provenită din conversia de pe hârtie a CF 550 Iscroni, nr.ord. A+3, nr.top.26-29/c. Pronunţată în şedinţă publică azi 12 februarie 2010
În temeiul art. 156 nal.1 C.pr.civ. acordă un nou termen de judecată la data de 12 februarie 2010 . Se vor cita părţile. Se va emite adresă reclamanţilor să preţuiască valoric terenul, să achite taxa de timbru la valoare , să facă demersuri pentru a afla moştenitorii coproprietarei Popescu Rozalia, să depună precizare de acţiune prin care să-i cheme în judecată sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art .155 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 ianuarie 2010