U***** M******* L********** -**** M******* N****** M****
Reclamant IntimatU***** G*******
Reclamant IntimatG******* V******
Pârât ApelantP******* C****** O****
IntimatAdmite recursul. Casează sentinţa civilă nr. 1772/24.11.2008 a judecătoriei Gura Humorului şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Irevocabilă.
Amânat
- având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, văzând că la dosar a fost depusă chitanţa nr. 2669965/1 din 17.04.2009 reprezentând avans onorariu expert în sumă de 501,70 ron, instanţa amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2009, pentru când se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică, cu menţiunea că s-a achitat onorariu provizoriu în sumă de 501,70, iar în cazul nedepunerii la dosar a lucrării până la următorul termen de judecată va fi amendat în conformitate cu disp. art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, cu amendă de la 30 lei la 500 lei.
Fixează onorariul provizoriu expert la suma de 500 lei în sarcina pârâtei apelante. Pune în vederea apărătorului pârâtei apelante ca până la următorul termen de judecată să achite suma stabilită în contul expertului Florea Jenică şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 1551 Cod procedură civilă. Se va face adresă către exp. Florea Jenică să efectueze un raport de expertiză conform următoarelor obiective: 1. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 8771 mp teren identică cu parcela 183/21 din CF 891 Ostra dobândită de reclamanţi prin contractul de vânzare cumpărare nr. 1606/2006; 2. Identificarea şi măsurarea suprafeţei de 7516 mp teren identică cu parcelele 582/1, 920, 582/6 din CF 552 Ostra dobândită de defunctul soţ al pârâtei Grigorcu Mihai prin sentinţa civilă 3510/1994; 3. Verificarea situaţiei tabulare în timp a celor 2 suprafeţe de teren şi să se precizeze dacă se învecinează sau sunt situate în locuri diferite; 4. Identificarea şi măsurarea terenului ce formează obiectul prezentului litigiu, ce face legătura între drumul public şi gospodăria intimaţilor. Să se indice situaţia tabulară în timp, proprietarul actual, posesorul, dacă sunt amplasate porţi şi în caz afirmativ să se indice numărul lor, dacă este identică cu parcela 183/22 şi în caz negativ să se identifice şi să se măsoare parcela 183/22 şi să se indice proprietarul acesteia; 5. Să se indice dacă terenul de la punctul 4 este prevăzut la cadastru ca drum de trecere public; 6. Să se întocmească planurile de situaţie aferente; Se va cita în calitate de intimată Comuna Ostra – prin Primar, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi motivele de apel. Amână judecarea cauzei pentru data de 27 aprilie 2009, ora 900, pentru când se va repeta procedura de citare cu reclamantul intimat U***** G*******.
-având în vedere cererea formulată de către apărătoarea apelantei la termenul de astăzi şi considerând util soluţionării cauzei efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, instanţa a încuviinţat proba cu un supliment la raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. Boicu Viorel, a dispus a se face adresă către Biroul Local de Expertiză Suceava ca până la următorul termen de judecată să ne comunice lista cu cinci experţi în specialitatea topo-cadastru şi a pus în vedere părţilor prezente ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar obiective, amânând judecarea cauzei la data de 10 martie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă