Dosar 1120/185/2008 din 19.06.2009

contestaţie la executare rejudecare dos.1222/185/2007


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1120/185/2008
Data dosar:
19.06.2009
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
A II A CIVILA
Obiect:
contestaţie la executare rejudecare dos.1222/185/2007
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.03.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Soluţionare

    ANULEAZĂ RECURSUL CA NETIMBRAT. OBLIGĂ RECURENTELE LA 400 LEI CHELTUIELI DE JUDECATĂ CĂTRE INTIMATA SENIF. BUCURESTI -SECŢIA vÂLCEA IREVOCABILĂ.

  • Sedinta din data de 01.02.2010 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2010, pentru a se îndeplini procedura de citare cu debitoarea SC ADLER SRL prin administrator judiciar AMT SERVICII INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Craiova, str.Calea Unirii, nr.30, etaj.l, judeţul Dolj. Se citează părţile lipsă.

  • Sedinta din data de 09.11.2009 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Amână soluţionarea cauzei pentru a se îndeplini procedura de citare cu recurenta –intimată, recurenta S* S***** C***** R****** I** S* şi intimata contestatoare SC ADLER SRL Bălceşti. Admite cererea formulată de intimata contestatoare SC ADLER SRL Bălceşti, prin care solicită amânarea cauzei, în vederea angajării unui apărător. Se va cita recurenta-intimată cu menţiunea achitării taxei de timbru- taxa judiciară de timbru în sumă de 97 lei şi timbru judiciar în sumă de 0,15 lei . Se citează părţile lipsă

  • Sedinta din data de 28.09.2009 la ora 08:00

    Complet: R1
  • Amânat

    Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu disp. art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18-20 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti care, în semn de protest la încercările continue ale puterii legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă, cu citarea părţilor lipsă

Flux dosar


Actualizare GRPD