L****** G**** E******
ReclamantL****** G**** E******
ReclamantL****** M****
ReclamantL****** M****
ReclamantB****** M****** M*****
ReclamantPentru a da posibilitate reprezentantului reclamantelor să depună concluzii scrise. Amână pronunţarea cauzei o săptămână ( la data de 01.05.2009). Având nevoie de trimp pentru a delibera, în temeiul art,. 260 (1) C.proc.civ. amână pronunţarea cauzei la data de 08.05.2009. Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 15.05.2009. Având nevoie de timp pentru a delibera amâna pronunţarea la data de 19.05.2009. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor L****** G**** E******, L****** M****, B****** M****** M***** şi Seiger Nadia Ruth, invocată de pârâta Banca Naţională a României. Admite în parte acţiunea civilă precizată de reclamanţii Lorincz Andrei Teofil, B****** M****** M***** şi Seiger Nadia Ruth, primul fiind decedat la data de 22.03.2005, acţiunea fiind continuată pentru aceasta de către moştenitoarele sale L****** G**** E******, Lorioncz Maria, în contradictoriu cu pârâta Banca Naţională a României.