P***** A****** A************* A****** L* U** I********
Intimat IntervenientP***** G*********
Recurent ReclamantP***** I**
Recurent PârâtP***** A****** A********
Intimat Intervenientadmite cererea
Incheiere de sedinta din 08.01.2013Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională precizată şi complinită. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei. Dispune sistarea stării de codevălmăşie în cote de 1 pentru reclamantă şi pârât. Confirmă raportul de expertiză întocmit de ing. expert specialitatea construcţii civile şi industriale Sollosy George şi atribuie bunurile părţilor conform variantei a II-a propusă de expert în suplimentul la raportul de expertiză depus la data de 10.08.2011. Stabileşte termen de 6 luni pentru plata sultei, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2011.
Amană pronunţarea la data de 13.09.2011
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Sollosy George, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză depus la dosar şi in principal , pentru a propune variante de lotizare fizice şi valorice, in funcţie de posesia actuală a bunurilor, având in vedere prin expertiză nu s-au propus loturi fizice
Pentru a se emite adresă către expertul Sollosy George, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză depus la dosar şi in principal , pentru a propune variante de lotizare fizice şi valorice, in funcţie de posesia actuală a bunurilor, având in vedere prin expertiză nu s-au propus loturi fizice.
Se acordă termen pentru a se repeta adresa către expertul desemnat.
Pentru a se emite adresă către expertul Sollosy George, pentru efectuarea raportului de expertiză dispus in cauză.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul Dicu Nicolae, pentru efectuarea raportului dispus in cauză.
Se acordă termen pentru a se repeta adresa către expert.
Pentru a se emite adresă la expert pentru refacerea raportului de expertiză .
Pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde obiectiunilor formulate de părţi
Pentru a se reveni cu adresă către expert pt. efectuarea raportului dispus in cauză.
Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză dispus in cauză.
Se acordă termen pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Pentru achitarea onorariilor de experti.
Admite în parte şi în principiu acţiunea precizată. Admite în parte şi în principiu cererea reconvenţională precizată şi complinită. Admite în parte şi în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei. Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri comune: suprafaţa de 1999,97 mp din totalul de 3.000 mp, situat în comuna Malu Mare, judeţul Dolj, cu nr. cadastral provizoriu 275, având vecinătăţile şi laturile: la Nord – Corpul C2 arabil – 76,46 m, la Sud – propr. Piticu Floarea – 83,32 m, la Est – propr. Bădan Lucian – 18,83 mp şi la Vest – DN 117 Craiova – Bechet – 32,40 m, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 1843/29 august 2001 la BNP Pătrău Gheorghe; un gard pe bordură de ciment, continuată cu fier forjat şi prevăzut cu 2 porţi metalice mari şi una mică, ce împrejmuiesc acest teren; un alt imobil cu destinaţie de locuinţă, în regim P+2, având o suprafaţă construită 336,81 mp, amplasată pe terenul în suprafaţă de 450 mp, situat în Craiova, strada Bărbăteşti nr. 14, judeţul Dolj, având ca vecinătăţi: la N – B-dul Știrbei Vodă, la E – Sandu Ana şi Trican C-tin, la E – Păunescu Grigore şi la V – strada Bărbăteşti; soţii au efectuat la imobilul situat în Craiova, strada Bucovăţ nr. 109, judeţul Dolj( proprietatea pârâtului dobândită în urma tranzacţiei consfiinţite prin SC nr. 7762/29.05.2007 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosar nr. 4024/215/2006 având ca obiect partaj succesoral, rămasă definitivă şi irevocabilă), ca îmbunătăţiri, finisarea camerelor, bucătăriei, băii, holului, montat gresie şi faianţă în băi şi bucătărie, realizarea a două balcoane din metal, executat lucrări de tencuieli interioare şi exterioare, montat mozaic în holul de la parter şi de la etajul casei, montat parchet din scândură în camere, montat 4 stâlpi de beton la holurile casei, pentru rezistenţă, construit bucătărie de vară precum şi un magazin din cărămidă şi cornier, dotat cu lăzi frigorifice şi vitrine frigorifice. Dispune sistarea stării de codevălmăşie în cote de ½ pentru reclamantă şi pârât. Numeşte expert specialitatea construcţii civile şi industriale, stabilind onorariu de expert în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâtului. Cu apel odată cu fondul. Fixează termen pentru soluţionarea fondului cauzei la 14 septembrie 2010. Pronunţată in şedinţa publica de la 6 iulie 2010.
Termen in continuare pentru a se depune la dosarul cauzei , inscrisurile menţionate in incheierea de la termenul anterior
Repune cauza pe rol, pentru a pune in vedere părţilor să depună la dosarul cauzei , sentinţa civilă nr. 7762/29.05.2007, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul civil nr. 4024/215/2006 , cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitivă şi irevocabilă , înscrisuri de stare civilă ale tuturor părţilor, din proces şi acte de deces ale părinţilor pârâtului , xerocopii de pe carnetul de muncă al reclamantei , dacă aceasta a fost încadrată în câmpul muncii şi extrase de cont pentru sumele solicitate a se partaja, sub sancţiunea suspendării cauzei , în temeiul art. 155 ind. 1 al. 1 C.pr.civ.
Pentru a se timbra cererea de interventie si pentru lipsa de apărare.
Termen la 13 aprilie 2010. Pentru a se observa inscrisurile depuse la prezentul termen de judecată .
Administrare probe
Administrare probe.
Administrare probe.
Termen la 7 octombrie 2009 pentru administrarea probatoriului incuviintat.
Se înaintează cauza la compartimentul registratură în vederea repartizării la un complet specializat în judecarea cauzelor de minori şi familie.