B********************* I******** G**** S*
Intimat ASIGURĂTORC********* B*****
Recurent InculpatS******* J******* D* U****** P*******
Intimat Parte vătămatăD**** I****
Intimat Parte civilăR*** M**** A******** P*** R*********** L**** R*** V*****
Intimat Parte civilăRespinge cererea de investire cu formulă executorie a sentinţei penale nr. 1606 din data de 21.09.2011, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 11318/281/2009, formulată de către petenta RUSU MARIA ALEXANDRA, prin reprezentant legal RUSU VASILE, cu domiciliul în com. Cocorăştii Colţ, sat Cocorăştii Colţ, nr. 38, jud. Prahova. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
In baza art.178 alin. 1 si 2 Cod penal, condamna pe inculpatul Chisaraicu Bogdan, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la data de 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, cetatean roman, studii medii, cu ocupatie, necasatorit, fara antecedente penale, domiciliat in Ploiesti, str. Aleea Rasnovenilor, nr.3,bl. 53,ap.69, jud. Prahova, CNP *********0032, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru infractiunea de ucidere din culpa, fapta din data de 09.10.2008. In baza art.71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a si b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege. In baza art.81 Cod penal, dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pe o durata de 4 ani, termen de incercare stabilit potrivit art.82 Cod penal. In baza art.71 alin.5 Cod penal, suspenda si executarea pedepselor accesorii prevazute de art.64 lit.a si b Cod penal. In baza art. 359 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.83 si 84 Cod penal, privind revocarea suspendarii conditionate in cazul savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare sau a neexecutarii obligatiilor civile. In baza art.14 si 346 Cod proc.pen., raportat la art.998 si art.999 precum si art.1000 alin.3 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partile civile D**** I****, domiciliata in com. Sirna, sat Sirna, nr. 97, jud. Prahova si Rusu Maria Alexandra prin reprezentant Rusu Vasile, domiciliata în com. Cocarastii Colt, sat Cocarastii Colt, nr.38, judeţul Prahova. In baza art.55 din Legea nr.136/1995, modificată, obligă inculpatul Chisaraicu Bogdan, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C.ARINA IMPEX S.R.L. cu sediul în Ploiesti, str. Crisan, nr. 16 A, bl. 132 B, sc. B, ap. 37, jud. Prahova, alături de asiguratorul de răspundere civila B.C.R. ASIGURARI VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independentei, nr. 2J, et.6, ap.34, sector 3, la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune materiale si 15.000 lei cu titlu de daune morale, către partea civila D**** I****. In baza art.55 din Legea nr.136/1995, modificată, obligă inculpatul Chisaraicu Bogdan, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C.ARINA IMPEX S.R.L. cu sediul în Ploiesti, str. Crisan, nr. 16 A, bl. 132 B, sc. B, ap. 37, jud. Prahova, alături de asiguratorul de răspundere civila B.C.R. ASIGURARI VIENNA INSURANCE GROUP S.A., cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independentei, nr. 2J, et.6, ap.34, sector 3, la plata unei indemnizatii lunare de 500 lei cu titlu de daune materiale din octombrie 2008 si pana in momentul implinirii varstei de 18 ani, către partea civila Rusu Maria Alexandra. Respinge cererea inculpatului de prelungire a dovezii de circulatie pe drumurile publice ca nefondata. In baza art.191 alin.1 Cod proc.pen. obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C.ARINA IMPEX S.R.L., la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare si de la comunicare pentru partea responsabilă civilmente S.C.ARINA IMPEX S.R.L.şi asiguratorul B.C.R. ASIGURARI VIENNA INSURANCE GROUP S.A.. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 21.09.2011.
MÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.09.2011
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.09.2011
Faţă de procedura nelegal îndeplinită cu părţile civile D**** I**** şi Rusu Maria Alexandra şi cu asigurătortul B.C.R. Asigurări Vienna Insurance Group S.A. – Bucureşti
În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. 195/2002, modificată prin O.U.G. nr. 146/2008, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 754 din 7 noiembrie 2008 şi faţă de împrejurarea că cercetarea judecătorească nu a fost finalizată în prezenta cauză, inculpatul beneficiind de prezumţia de nevinovăţie, admite cererea inculpatului şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice, respectiv a dovezii provizorii de circulaţie eliberată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere potrivit dovezii seria AT nr. 0334484 din 09.20.2008, inculpatului C********* B***** pentru o perioadă de 30 de zile, dacă dovada înlocuitoare eliberată în condiţiile alin. 4 al art. 111 prevede acest drept. Dispoziţia de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a produs accidentul (Ploieşti, jud. Prahova), respectiv către IPJ Prahova – Serviciul Poliţiei Rutiere.
ca urmare a desfiinţării completului de judecată prezidat de doamna judecător Mihăilescu Mirela, respectiv completul PEN- 3 în materie penală, ca urmare a promovării la Tribunalul Prahova, s-a repartizat cauza completului de judecată PEN 6
lipsa raportului de expertiză criminalistică
lipsa raportului de expertiză criminalistică
lipsa raportului de expertiza criminalistica
lipsă raport de expertiză criminalistică
lipsă raport de expertiză criminalistică
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la solutionarea definitiva a cauzei.
lipsă raport de expertiză criminalistică
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la solutionarea definitiva a cauzei
lipsă raport de expertiza criminalistica auto
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la solutionarea definitiva a cauzei. fata de lipsa raportului de expertiza criminalistica si pentru pastrarea continuitatii completului de judecata
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la solutionarea definitiva a cauzei. fata de lipsa raportului de expertiză criminalistică
pentru efectuarea expertizei criminastice. In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a hotararii ce urmeaza a fi pronuntata pe fond. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.08..2010.
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. pentru efectuarea expertizei criminalistice
Incuviinteaza cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public avand ca obiect refacerea partiala a elementelor care vor fi avute in vedere la efectuarea raportului de expertiza criminalistica, dupa cum urmeaza. Cu privire la momentul aparitiei starii de pericol, instanta revine asupra dispozitiei anterioare, prin care a solicitat a se avea in vedere mometele in care victima accidentului a procedat fara echivoc la traversarea DN1A, patrunzand pe partea carosabila, pe sensul de mers Bucuresti-Ploiesti, urmand ca, in cadrul raportului de experiza, sa se stabileasca locul in care inculpatul a perceput starea de pericol, a actionat sistemul de franare, respectiv distanta la care acesta se afla in momentul perceperii starii de pericol fata de locul producerii impactului. Totodata, se va determina si locul in care se afla victima accidentului, in functie de viteza acesteia, si de distanta parcursa pana la momentul impactului, in momentul in care inculpatul a sesizat starea de pericol si a inceput sa franeze, respectiv daca se afla deja pe partea carosabila, sau depasise locul in care era pozitionat indicatorul “Stop”, fara a patrunde insa pe partea carosabila, in functie de aceste aspecte urmand a se analiza si posibilitatea de evitare a accidentului. Obiectivele raportului de expertiza si celelalte mentiuni dispuse cu ocazia incuviintarii probei raman neschimbate. In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. fata de lipsa raportului de expertiza
In baza art. 67 C.p.p. rap. la art. 125 C.p.p. incuviinteaza cererea inculpatului, prin aparator, avand ca obiect efectuare unei noi expertize tehnice auto, avand urmatoarele obiective: 1. sa se stabileasca dinamica producerii accidentului rutier care a avut loc la data de 09.10.2008 pe DN 1 A, km 52+100, pe raza Cocorastii Colt, in care au fost implicate autoutilitara MAN cu nr. de inmatriculare B 87 HDG, condusa de inculpatul Chisaraicu Bogdan si victima Dragu Georgiana, care se deplasa pe o bicicleta. 2. sa se stabileasca viteza de deplasare a autoutilitarei MAN cu nr. de inmatriculare B 87 HDG, condusa de inculpatul Chisaraicu Bogdan in momentul sesizarii starii de pericol, precum si in momentul producerii impactului 3. sa se stabileasca limita maxima de viteza, in momentul aparitiei starii de pericol, la care accidentul putea fi evitat de catre conducatorul autotutilitarei 4. sa se stabileasca posibilitatile de evitare ale accidentului atat de catre conducatorul autotutilitarei, cat si de victima accidentului La analiza materialului probator administrat in cauza, atat in cursul urmaririi penale, cat si in cursul cercetarii judecatoresti, nu vor fi avute in vedere aspectele declarate de inculpat si de martorul Nistor Bogdan Ovidiu, referitoare la autocamionul care circula din sens opus, prin spatele caruia s-a angajat in traversarea drumului DN1A, de la stanga la dreapta, victima accidentului rutier. Totodata, se va aprecia ca perioada a aparitiei starii de pericol, mometele in care victima accidentului a procedat fara echivoc la traversarea DN1A, patrunzand pe partea carosabila, pe sensul de mers Bucuresti-Ploiesti, respectiv momentul in care a devenit evidenta intentia acesteia, neputandu-se interpreta in alta maniera de catre conducatorul autoutilitarei. La determinarea vitezei autoutilitarei, ce formeaza obiectivul nr. 2, va fi avuta in vedere si diagrama tahograf aflata la dosarul de urmarire penala, care va fi citita si evaluate cu dispozitive speciale destinate acestui scop. Expertiza va fie efectuata in cadrul Institutului National de Expertize Criminalistice. In baza art. 120 alin. 3 C.p.p. incuviinteaza pentru inculpat participarea expertului parte Alionte Marian. Stabileste taxa de efectuare a expertizei tehnice auto in sarcina inculpatului. Pronuntata in sedinta publica azi, 07.04.2010.
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Amana pronuntarea in ce priveste solicitarea inculpatului, prin aparator, de efectuare a unei noi expertize tehnice auto la data de 07.04.2010. pentru continuarea judecării cauzei
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. pentru administrare probe
pentru administrare de probe In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2010
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.01.2010.
pentru păstrarea continuitatii completului de judecată, avand in vedere procesul-verbal din 15.12.2009 intocmit de preşedintele Sectiei Penale a Judecătoriei Ploieşti si fata de lipsa relatiilor solicitate
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. fata de lipsa de procedura cu partea responsabila civilmente
admite cererea inculpatului si dispune prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice. pentru a se emite adresa catre Primăria comunei Cocorăştii Colţ
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. fata de lipsa de procedură cu părţile vătămate
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a hotărârii în cauza de faţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.08.2009.
In baza art. 111 alin. 6 din OUG 195 din 2002 admite cerea formulata de inculpatul CHISARAICU BOGDAN, fiul lui Nicolae si Elena, nascut la 25.03.1986 in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in Ploiesti, str. Al. Rasnovenilor, nr. 3, bl. 53, ap. 69, jud. Prahova si dispune prelungirea dreptului de circulatie, potrivit dovezii seria AT 0334484 din 09.10.2008, pe o perioada de 30 de zile, cel mult pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.07.2009