G******* R******
ContestatorI*** A*******
ContestatorI****** A* S****
DebitorAdmite ca întemeiată excepţia perimării. În baza prevederilor art.248 alin.1 cod proc.civilă constată perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de contestatorii G******* R****** şi I*** A******* în contradictoriu cu intimatul ISTRATE ANDREI.
Hotarare 819/2013 din 13.05.2013În baza art. 244 alin. 1 pct. 2 C.p.c. suspenda judecata până la soluţionarea de către Curtea de Apel Ploieşti a recursului declarat în dosarul nr. 1355/282/2006.
Incheiere suspendare din 05.10.2009Se amână judecata cauzei conform Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti din 31.08.2009.
Respinge ca neintemeiata cererea de suspendare provizorie a executarii silite ce face obiectul dosarului executional nr.34/2009.