C****** J******** M******** P***** S********* D******** D* P********** P****** M********
IntimatC****** L***** S************ S********* D******** D* P********** P****** M********
IntimatP****** G************* S****** P*** G***** M**** A*****
PetentP****** O******* R***** S******
Intervenient în nume propriuM********* S****** P***
Intervenient în nume propriuRespinge excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de petenta Parohia Greco-Catolică Săpânţa privitor la plângerea împotriva hotărârii Comisiei Judeţene a Parohiei Ortodoxe Române Săpânţa Peri împotriva Hotărârii nr 2396/5.02.2009 a Comisiei judeţene Maramureş, care a făcut obiectul dos nr. 1001/307/2009. Admite plângerea precizată de petenta Parohia Greco-Catolică Săpânţa.
Hotarare 1577/2017 din 06.06.2017Pronunţare la 6 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017solicitare expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2017suspendat până la achitarea decontului
Incheiere de sedinta din 25.10.2016menţinut dispoziţiile anterioare
Incheiere de sedinta din 29.06.2016achitare decont expertiză
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pronunţare expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2016revenit expert
Incheiere de sedinta din 13.01.2016comunicat obiecţiunile cu părţile
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Se va reveni cu adresă la expert pentru a depune încă un exemplar în vederea comunicării cu intimata Comisia Judeţeană.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015termen acordat pentru a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate în cauză cât şi pentru ca dl. ing. expert B.I. să depună încă un exemplar din raportul de expertiză în vederea comunicării cu pârâta Comisia Judeţeană MM.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015termen acordat pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză cât şi pentru ca dl. ing. expert să depună încă un exemplar al raportului de expertiză în vederea comunicării cu Comisia Judeţeană Maramureş de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015termen acordat în vederea comunicării raportului de expertiză cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015termen acordat la solicitarea d-lui expert B.I. cât şi a d-lui av. D.I.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014termen acordat în vederea efectuării expertizei. -se pune în vedere reclamantei să achite 1000 lei avans onorariu pe seama dl.expert Boroica Ioan,având în vedere că instanţa a suplimentat avansul onorariu stabilit.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Fixează termen de judecată în cameră de consiliu la data de 29 mai 2014, termen la care se va cita expertul d-l Boroica Ioan cu menţiunea de a se prezenta la instanţă (după ora 14) pentru a da lămuriri cu privire la data când va efectua şi depune la instanţă lucrarea dispusă în cauză , în cazul în care nu se va prezenta , se va emite mandat de aducere pe numele acestuia. Se va comunica adresa depusă de către Mănăstirea Ortodoxă Română cu intimatele Comisia locală Săpânţa şi Comisia judeţeană Maramureş. Părţile se vor pronunţa cu privire la excepţiile invocate după fixarea termenului pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014instanţa prin încheierea civilă din data de 21.03.2014 respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de către P****** O******* R***** S******. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2014.
Incheiere recuzare din 21.03.2014înaintarea dosarului în vederea soluţionării incidentului procedural legat de recuzarea d-lui judecător Nemeş Pop Ioan.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Prin încheierea civilă din 6 februarie 2014, respinge cererea de recuzare
Incheiere recuzare din 06.02.2014prin înch.din 9 ian.2014, s-a respins cererea de ajutor public judiciar. s-a acordat termen pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere recuzare din 09.01.2014amânată cauza pt.a a fi achitată taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013instanţa, dispune predarea dosarului în vederea soluţionării incidentului procedural cauzat de cererea de recuzare a preşedintelui de complet formulată de către reprezentantul pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Amână judecarea cauzei, acordând termen de judecată la data de 13 noiembrie 2013 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013termen acordat pentru a se formula în scris o cerere de către reprezentantul intimatelor prin care invocă excepţia perimării.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013prin înch.din 16 mai 2013, s-a respins cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Prin înch.civ.din 13 mai 2013,s-a respins cererea de reexaminare a cererii de acordare a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013amânată cauza pentru soluţionarea cererii de recuzare, însă după soluţionarea cererii de reexaminare formulată de petente.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013prin înch.din 21 martie 2013 s-a respins cererea de ajutor public judiciar prin înch.din 21 martie 2013 privind judecarea cererii de recuzare s-a acordat termen pentru verificarea soluţiei finale cu privire la cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013instanţa, constată că s-a formulat o cerere de recuzare, astfel că, dosarul va fi înaintat în vederea soluţionării incidentului procedural.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Amână judecarea cauzei, în vederea comunicării dosarului care se află în recurs la Tribunalul Maramureş ,pentru data de 6 martie 2013 -termen acordat la cererea apărătorului intervenientei Pronunţată în şedinţa publică din 23 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013prin înch. civ din 8 nov. 2012 s-a respins cererea de recuzare
Predarea dosarului pentru judecarea cererii de recuzare
prin inch.din 11 oct. 2012, s-a respins cerea de ajutor public judiciar.
Amână judecarea cauzei, în vederea soluţionării recursului promovat împotriva încheierii din 18.04.2012, care se află pe rol la Tribunalul Maramureş ,pentru data de 31 octombrie 2012 -cererea de recuzare va fi înaintată la C 4 civil pentru a fixa termen de soluţionare Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2012.
termen acordat pentru a se comunica dosarul de fond de la Tribunalul Maramureş care soluţionează recursul împotriva încheierii de repunere pe rol cât şi pentru ca intervenienta P.O.S. să îşi motiveze cererea de recuzare.
instanţa, va înainta dosarul Tribunalului Maramureş în vederea soluţionării recursului declarat de intimata Comisia Locală Săpânţa şi intervenienţii în interes propriu Parohia Ortodoxă Română - Săpânţa şi Mănăstirea Săpânţa - Peri, împotriva încheierii de şedinţă din data de 06.10.2010.
termen acordat ca urmare a imposibilităţii desfăşurării activităţii de judecată.
termen acordat pentru a se reveni cu adresă la dl. expert Boroica Ioan în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cât şi pentru ca reprezentanta petentei să se pronuţe cu privire la cererea de intervenţie.
se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei.
se va comunica expertului numirea în cauză,urmând să efectueze expertiza potrivit obiectivelor depuse la dosar.
se va comunica expertului numirea în cauză,după achitarea de către petentă a avansului onorariu.
- La cererea scrisă a reprezentatului petentei
termen acordat la cererea reprezentantului intimatei,pentru pentru a studia înscrisurile depuse la dosar.
reprezentanta petentei va depune la dosar extrase CF pentru suprafeţele solicitate,după care se va discuta proba privind efectuarea expertizei.
instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. -reprezentanta petentei se va pronunţa cu privire la înscrisurile depuse azi la dosar. -se va ataşa dosarul nr. 1001/307/2009.
instanţa se va pronunţa asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. -reprezentanta petentei se va pronunţa cu privire la cererea de intervenţie. -se va comunica intimatei Comisia Locală Săpânţa,un exemplar din cererea de intervenţie.
Suspendat 155 ind.1 C.pr.civ.
termen acordat pentru ca reprezentantul petentei să studieze dosarul care a stat la baza emiterii hotărârii atacate. -reprezentantul petentei va depune la dosar schiţă de amplasament şi extras CF.
termen acordat pentru ca titularul cauzei să studieze dosarul care a stat la baza emiterii hotărârii atacate. -reprezentantul petentei va depune la dosar schiţă de amplasament şi extras CF.
–se va emite adresă către Comisia Judeţeană Maramureş,pentru a înainta dosarul care a stat la baza emiterii hot.nr.2394/C/2009. -reprezentantul petentei va depune la dosar schiţă de amplasament şi extras CF.
se va reveni cu adresă la Comisia Locală Săpânţa,pentru a ne înainta dosarul care a stat la baza emiterii hot.nr.2394/C/2009,cu menţiunea că va fi amendat primarul,în cazul în care nu va răspunde la adresa instanţei. -reprezentantul petentei va depune la dosar schiţă de amplasament şi extras CF.
se va reveni cu adresă la Comisia Locală Săpânţa,pentru a ne înainta dosarul care a stat la baza emiterii hot.nr.2394/C/2009. -reprezentantul petentei va depune la dosar schiţă de amplasament şi extras CF.
se va reveni cu adresă la Comisia Locală Săpânţa. -reprezentantul petentei va depune la dosar schiţă de amplasament şi extras CF.
se va reveni cu adresă la Comisia Locală Săpânţa.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul judecătoriei adoptată în data de 1 septembrie 2009,privind protestul magistraţilor.
se va solicită de la Comisia Locală Săpânţa,dosarul care a stat la baza emiterii hotărârii nr.2397/C/2009
LA CEREREA SCRISĂ A PETENTEI PENTRU A-ŞI ANGAJA AVOCAT.