A****** M***** N******
Recurent ContestatorA****** A**** M******
Recurent ContestatorA********* A****
Intimat IntimatA****** P****
Recurent ContestatorA****** G*******
Recurent ContestatorRespinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de recurenţi. Anulează ca netimbrat recursul declarat de contestatorii A****** M***** N******, A****** A**** M******, A****** P****, A****** G******* şi Amarine Adina împotriva sentinţei civile nr. 630 din 15 aprilie 2009 a Judecătoriei Dorohoi.
Amână pronunţarea la 1 februarie 2010.
Se acordă termen pentru ca recurenţii Amarine Alina-Mihaela,A****** P****,A****** G******* şi Amarine Adina să poată ataşa la dosar actele doveditoare cererii scutirii de taxă.
Se înmânează apărătorului părţilor recurente-contestatoare, avocat Gîtlan Maria, un exemplar după cererea de întâmpinare, spre luare la cunoştinţă şi formularea unui eventual răspuns. În raport cu art. 6 din CEDO, Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din 1 septembrie 2009, orele 13,00 şi art. 1 şi 124 din Constituţia României, instanţa, acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita părţile în litigiu, apărătorul recurenţilor făcând precizarea că va formula cerere pentru acordarea ajutorului judiciar în sensul scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrelor judiciare.