B***** F***** C*******
InculpatO**** I*** N******
InculpatA*** E*****
MartorA*** S****
MartorM*** A*****
MartorÎn baza art.195 Cod procedură penală admite sesizarea formulată de reprezentanta reprezentanta părţii civile Oraşul Ungheni, av.Sandu (Ujică) Claudia Cosmina. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr.1082/11.10.2012, pronunţată în dosarul nr.11.337/320/2009 al Judecătoriei Tg-Mureş, având ca obiect furt calificat, urmând ca la adresa oraşului Ungheni să fie menţionat sediul ca fiind cel din Ungheni, nr.357, jud.Mureş. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 ianuarie 2013.
I. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 99 si urm. Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, cu aplicarea a art. 74 alin.1 lit. c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul B***** F***** C******* la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 99 si urm. Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, cu aplicarea a art. 74 alin.1 lit. c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul B***** F***** C******* la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In temeiul 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele de 1 an si 6 luni inchisoare si 1 an inchisoare si aplica inculpatului B***** F***** C******* pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, cu titlul de pedeapsa rezultanta, pe care o va executa cu privare de libertate. In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului B***** F***** C******* drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 357 alin. 2 lit. f Cod de procedura penala, constata ca inculpatul B***** F***** C******* este arestat in alta cauza. II. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 99 si urm. Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, cu aplicarea a art. 74 alin.1 lit. c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul O**** I*** N****** la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 192 alin. 1, 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, a art. 99 si urm. Cod penal, a art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, cu aplicarea a art. 74 alin.1 lit. c Cod penal si cu aplicarea art. 80 alin.1, 2 Cod penal, condamna pe inculpatul O**** I*** N****** la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In temeiul 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34 alin.1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele de 1 an si 2 luni inchisoare si 8 luni inchisoare si aplica inculpatului O**** I*** N****** pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 2 luni inchisoare, cu titlul de pedeapsa rezultanta. In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului O**** I*** N****** drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 81 Cod penal si art. 71 alin. 5 Cod penal, suspenda conditionat executarea pedepselor aplicate inculpatului O**** I*** N******, respectiv pedeapsa rezultanta principala si pedeapsa accesorie, pe durata termenului de incercare de 3 ani, stabilit conform art. 110 Cod penal. In temeiul art. 359 Cod procedura penala, raportat la art. 83 Cod penal, atrage atentia inculpatului ca savarsirea din nou a unei infractiuni in cursul termenului de incercare poate atrage revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei, in acest caz urmand sa execute cu privare de libertate ambele pedepse cumulate aritmetic. III. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin 3 lit. b Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil: - admite actiunea civila formulata de partea vatamata-civila or. Ungheni, reprezentat prin primar si obliga pe inculpatul B***** F***** C******* sa achite partii civile or. Ungheni, reprezentat prin primar, cu sediul in loc. Ungheni, nr. 357, jud. Harghita suma de 2349,02 lei, reprezentand despagubiri civile; - raportat la art. 1003 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata-civila Sas Ioan si obliga in solidar pe inculpatii B***** F***** C******* si O**** I*** N****** sa achite partii civile Sas Ioan suma de 100 lei, reprezentand despagubiri civile; - raportat la art. 1000 alin. 2 Cod civil, raportat la art. 1003 Cod civil, admite in parte actiunea civila formulata de partea vatamata-civila Merdariu Ioan si obliga in solidar pe inculpatii B***** F***** C*******, O**** I*** N****** si pe partile responsabile civilmente Bartos Florentin si Bartos Ana si Otvos Silvia sa achite partii civile Merdariu Ioan suma de 100 lei, plus dobanda legala calculata la aceasta incepand cu 11.02.2009, pana la data achitarii efective, reprezentand despagubiri civile. In temeiul art. 191 alin. 2 Cod de procedura penala, obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cauza, in cuantum total de 1850 lei, cate 925 lei fiecare inculpat, din care 1100 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, iar 1200 lei din suma totala, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu recurs in termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror si inculpatul O**** I*** N****** si respectiv de la comunicare pentru inculpatul B***** F***** C******* si partile vatamate/civile. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.10.2012.
Hotarare 1082/2012 din 11.10.2012Amană pronuntarea la data de 11.10.2012.
Amană pronuntarea la data de 08.10.2012.
Amană pronuntarea la data de 04.10.2012.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? recitarea martorei Mârza Marioara cu mandat de aducere cu executare în fapt; ? respinge cererea formulată de reprezentanta Parchetului privind citarea inculpatului Otvos cu mandat de aducere; ? citarea inculpatului Otvos cu citaţie simplă, cu menţiunea că are posibilitatea să se prezinte în instanţă, cu posibilitatea recunoaşterii acuzei şi a reducerii limitelor de pedeapsă cu 1/3; ? reţine termen în cunoştinţă părţii vătămate Sas Ioan, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală; ? reţine termen în cunoştinţă participantei Otvos Silvia, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală; ? reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, potrivit art.484 Cod procedură penală.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? recitarea martorei Mârza Marioara cu mandat de aducere cu executare în fapt, ? reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Mardariu Ioan; ? reţine termen în cunoştinţă părţii vătămate Sas Ioan, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală; ? reluarea procedurii de citare cu participanţii Otvos Silvia, Bartoş Florentin şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? aplică martorei Mârza Marioara, în baza art.198 alin.2 Cod procedură penală, amenda judiciară de 250 lei şi comunicarea către aceasta a unui exemplar din încheierea de şedinţă, cu menţiunea că împotriva acestei măsuri are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în termen de 10 zile de la primirea prezentei; ? reluarea procedurii de citare cu martora Mârza Mărioara; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu participanţii Otvos Silvia, Bartoş Florentin şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; ? menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O**** I*** N******.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? recitarea martorei Mârza Marioara cu mandat de aducere cu executare în fapt şi cu menţiunea aplicării unei amenzi organului de Poliţie însărcinat cu executarea mandatului, în caz de neexecutare; ? emiterea unei adrese către av.Sergiu Papuc pentru a i se pune în vedere să se prezinte în instanţă sau să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; ? reţine termen în cunoştinţă părţii responsabil civilmente Bartos Ana, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu participanţii Otvos Silvia, Bartoş Florentin şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? recitarea martorei Mârza Marioara cu mandat de aducere cu executare în fapt; ? citarea celor doi inculpaţi cu menţiunea că au posibilitatea (nu obligaţia) de a se prezenta în instanţă şi de a face declaraţii, iar în cazul în care recunosc acuza reţinută în sarcina lor şi în eventualitatea unei condamnări, limitele de pedeapsă vor fi reduse cu 1/3, declaraţie care poate fi făcută şi printr-un act notarial în care să se precizeze că recunoaşte integral acuza, solicită judecarea cauzei în baza probelor administrate în faza de urmărire penală, pe care nu le contestă şi nu solicită administrarea de alte probe pe fondul cauzei; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reţine termen în cunoştinţă părţii civile Oraşul Ungheni – prin primar, în conformitate cu prevederile art.291 alin.3 Cod procedură penală. ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? citarea martorilor Toni Virgil şi Mârza Marioara, cu mandate de aducere cu executare în fapt; ? emiterea unor adresecătre av.Huza Dan şi Sergiu Papuc pentru a li se pune în vedere să fie prezenţi în instanţă la următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? citarea martorilor Toni Virgil şi Mârza Marioara, cu mandate de aducere şi verificarea adreselor acestora în baza de date a SEIP; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? citarea martorilor Toni Virgil şi Mârza Marioara cu mandate de aducere; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? admite în parte cererea formulată de reprezentanta Parchetului; ? încuviinţează proba cu martorii Toni Virgil şi Mârza Marioara considerând ca fiind utile soluţionării cauzei, potrivit art.67 Cod procedură penală; ? respinge proba cu martorul Adam Iosif; ? menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O**** I*** N******; ? menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O**** I*** N******; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? citarea martorilor M*** A***** şi Toni Cristian cu mandate de aducere; ? emiterea unei adrese către PFA Samu R. Ştefan pentru a comunica copii de pe registrul de predare a fierului vechi din perioada 11.05.2008 – 20.05.2008, cu menţionarea persoanelor care au predat fierul; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O**** I*** N******; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? citarea martorului A*** E***** cu mandat de aducere; ? admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului; ? încuviinţează proba cu martorii: - M*** A***** – în vederea dovedirii faptei reţinute la pct.3 din rechizitoriu; - Toni Cristian - în vederea dovedirii faptelor reţinute la pct.5,6 din rechizitoriu; - Vodă Miron – în vederea dovedirii faptei reţinute la pct.3 din rechizitoriu şi citarea acestora de la adresele indicate în actul de sesizare. ? prorogă punerea în discuţie a constatării imposibilităţii audierii martorului A*** E*****, pentru următorul termen de judecată, urmând a se relua procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere; ? admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului; ? emiterea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a comunica dacă numiţii Şamu Mândra şi Şamu Ştefan sunt înregistraţi ca fiind comercianţi sau asociaţi într-o societate; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O**** I*** N******; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; ? revine asupra stabilirii unei ore în cauză.
? acordarea unui nou termen de judecată; ? citarea martorului A*** E***** cu mandat de aducere; ? reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan; ? menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor O**** I*** N****** şi Bartos Florin Cristian, precum şi participantei Bartoş Ana; ? reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
 acordarea unui nou termen de judecată;  reluarea procedurii de citare cu părţile, conform citativului precedent;  citarea martorilor A*** E*****, Adam Silvia, Adam Corina Cosmina şi Samu Mândra, cu mandate de aducere;  admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului;  citarea inculpatului B***** F***** C******* cu mandat de aducere;  reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan;  menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului O**** I*** N******;  reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
 acordarea unui nou termen de judecată;  admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului;  încuviinţează proba cu martorii: - Samu Mândra (pentru faptele descrise la punctele 1,4 din rechizitoriu); - A*** E***** şi Adam Silvia (pentru fapta descrisă la punctul 2 din rechizitoriu); - Adam Corina Cosmina (pentru faptele descrise la punctele 2,6 din rechizitoriu) şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată, în vederea audierii;  recitarea părţilor vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan;  menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor B***** F***** C******* şi O**** I*** N******;  reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
 acordarea unui nou termen de judecată;  reluarea procedurii de citare cu participanţii Bartos Florentin şi Bartos Ana;  citarea inculpaţilor O**** I*** N****** şi B***** F***** C******* cu mandate de aducere;  reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan;  reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
 acordarea unui nou termen de judecată;  citarea inculpaţilor O**** I*** N****** şi B***** F***** C******* cu mandate de aducere cu executare în fapt.  reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan;  reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
 acordarea unui nou termen de judecată;  emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a i se pune în vedere apărătorului inculpatului B***** F***** C*******, respectiv av.Sergiu Papuc să facă dovada imposibilităţii de prezentare la termenul de azi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi;  citarea inculpaţilor O**** I*** N****** şi B***** F***** C******* cu mandate de aducere;  reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan;  reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.
 acordarea unui nou termen de judecată;  reluarea procedurii de citare cu participanţii Bartoş Florentin şi Bartos Ana;  citarea inculpatului B***** F***** C******* cu mandat de aducere;  acordă termen în cunoştinţă inculpatului Otvos, punându-i în vedere acestuia să fie prezent în instanţă la următorul termen de judecată;  acordă termen în cunoştinţă participantului Otvos Simion;  reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Oraşul Ungheni, Sas Ioan şi Mardariu Ioan;  reluarea procedurii de citare cu participanta Otvos Silvia şi cu Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş.