S***** E****
ReclamantP******* I**** (***** S***** )
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* A****
PârâtI********** I**
PârâtIa act de renunţare la judecata cauzei.
Încuviinţează reclamantei o singură obiecţiune la raportul de expertiză, ca fiind întemeiată, şi anume: expertul să precizeze cum justifică diferenţa dintre distanţa măsurată pe latura ce se învecinează cu drumul a terenului reclamantei dintre documentaţia cadastrală şi ce a rezultat ca urmare a expertizei. Totodată, din oficiu, instanţa va încuviinţa o obiecţiune: expertul să transpună în două ipoteze pe schiţă terenurile părţilor, respectiv într-o primă ipoteză raportându-se la sentinţa civilă 2003/1997 şi actul de schimb şi în a doua ipoteză raportându-se la titlul de proprietate 34077/1993. Se revine cu adresă către d-l expert Boariu Petre, să răspundă obiecţiunilor încuviinţate şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208-209 Cpr civ. Se citează pârâtul OCPI Argeş. Pentru completarea raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 01 Februarie 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010
Se revine cu adresă către d-l expert Boariu Petre, să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 25.05.2010 (f.89) şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208-209 Cpr civ. Se citează pârâtul OCPI Argeş. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07 dec. 2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.
Se revine cu adresă către d-l expert Boariu Petre, să efectueze lucrarea cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 25.05.2010 (f.89) şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art 208-209 Cpr civ. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 02 nov.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2010.
Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.1124/214/2008. Emite adresă către expertul desemnat, dul Boariu Petre, pentru efectuarea raportului de expertiză şi depunerea lucrării la dosar cu respectarea disp. art 208-209 Cpr civ., obiectivele lucrării fiind cele fixate prin încheierea de şedinţă din 25.05.2010 (f.89). Emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti pentru încunoştiinţare desemnare expert. Se citează pârâtele lipsă, pârâta Pandelea Ioana cu menţiunea „ personal la interogatoriu”. Amână judecarea cauzei la 5 oct.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.
Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu în sumă de 800 lei în contul d-lui expert Boariu Petru, sub sancţiunea art. 155 indice 1 C.pr.civ. Se citează pârâta cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 07 sept. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2010
În baza disp. art. 165 C.pr.civ. disjunge cererea completatoare, cu termen în cunoştinţa reclamantei la 15 iunie 2010, termen pentru care se citează pârâtul I********** I**. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta Pandelea Ioana proba cu înscrisuri, interogatoriu, suplimentar pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică cu obiectivele: să se identifice terenurile, să se transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor, inclusiv actul de schimb; să se verifice suprapunerile de teren; să se stabilească schiţa cadastrală corectă şi să se precizeze prin ce modalitate s-ar putea stinge conflictul dintre cele două părţi; să se identifice vechile amplasamente din actele de schimb şi să se precizeze dacă îşi mai menţin valabilitatea ; să se poziţioneze construcţia şi să se stabilească posibilităţile de acces; să se determine suprafaţa ocupată de pârâtă din proprietatea reclamantei. Respinge proba testimonială cu un martor şi cercetarea la faţa locului. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul în sumă de 800 lei în contul d-lui expert Boariu Petru. Emite adresă către dl expert Boariu Petru, după achitarea onorariului în sumă de 800 lei, să întocmească lucrarea cu obiectivele de mai sus şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 15 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010
Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din 27.04.2010 şi va pune în vedere pârâtului să depună la dosar un punct de vedere cu privire la momentul depunerii cererii conform art. 132 C.pr.civ. În temeiul disp. art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de reclamant. Se citează pârâtul O.C.P.I. Argeş. Pentru ca pârâtul I********** I** să îşi angajeze apărător, şi în vederea discutării acestei cereri în baza lui art. 132 C.pr.civ, Amână judecarea cauzei la 25 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010
Se introduce în cauză în calitate de pârât, I********** I** care se citează cu copie de pe cererea aflată la f.74 dosar, să înainteze un punct de vedere cu privire la momentul formulării cererii potrivit disp. art. 132 C.pr.civ. Pune în vedere reclamantei să precizeze până la următorul termen de judecată în ce constau despăgubirile solicitate şi o evaluare provizorie. Din oficiu se ataşează dosarului 1124/214/2008 al Judecătoriei Costeşti şi emite adresă către Compartimentul Arhivă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010
În baza art. 244 pc 1 C.p.c. suspendă judecata.
Se introduce în cauză în calitate de pârât O****** D* C******* Ş* P********** I********* A**** – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Costeşti, care se citează cu copie a cererii completatoare. Se citează pârâta cu copie a cererii completatoare. Amână judecarea cauzei la 17 nov. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2009
În temeiul disp. art. 156 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de reclamantă în sensul acordării unui termen de judecată pentru a-şi angaja un alt apărător. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă din 01. 09. 2009 şi va pune încă o dată în vedere reclamantei să precizeze temeiul de drept al acţiunii cu indicarea textului din Legea 7/1996 precum şi obiectul clar având în vedere caracterul subsidiar al acţiunilor de carte funciară şi modificarea documentaţiilor cadastrale care reclamă o acţiune de fond în modificarea dreptului de proprietate. Se citează pârâta Amână judecarea cauzei la 13 oct. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2009
Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să precizeze temeiul de drept al acţiunii cu indicarea textului din Legea 7/1996 precum şi obiectul clar având în vedere caracterul subsidiar al acţiunilor de carte funciară şi modificarea documentaţiilor cadastrale care reclamă o acţiune de fond în modificarea dreptului de proprietate. Se citează pârâta Amână judecarea cauzei la 29 sept. 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Septembrie 2009