M** F*****
PetentT***** M****
IntimatS**** F*****
IntimatB******** V******
IntimatC****** L***** D* F*** F****** H******
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, cererea. Fără cheltuieli de judecată.
Amânată pronunţarea pt. termenul din 18.02.2010.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2010Amânată pronunţarea pt. T. din 11.02.2010.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2010Repus pe rol pt. a se solicita relaţii de la comisia locală de fond funciar privind motivul reconstituirii dr. de propr. asupra 64.700 mp. teren extravilan şi 21.300 mp. teren intravilan prin T.P. nr. 29203/59286, deşi s-a validat sp. de 4,75 ha extravilan şi 2,75 ha. intravilan şi a se solicita procesul verbal de punere în posesie.
Amânată pron. pt. T. din 19 nov. 2009.
Amânată pron. pt. T. din 12 nov. 2009.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2009Amânat pt. a se cita intimata B******** V****** de la adresa completă şi pt. a se solicita anexa validată, care a stat la baza emiterii T.P. atacat şi a se preciza dacă persoanele înscrise în anexă au contestat aceste mpsuri.
din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009