F**** M*** G*******
RecurentA********** N******** P***** R********** P*************
IntimatI******* M****
IntimatD******* I****
IntimatB*** F******
IntimatAnulează recursul ca tardiv motivat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 iunie 2011.
Va dispune citarea recurentei-reclamante cu un exemplar al întâmpinării formulate de intimata-pârâtă Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Faţă de lipsa de procedură cu intimatul-pârât I******* M**** pentru care dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită la dosar cu menţiunea „Destinatar mutat.”, în raport de dispoziţiile art. 85 C.Pr.Civ. raportat la dispoziţiile art. 107 C.pr.Civ., va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru refacerea procedurii de citare cu această parte. Totodată, va dispune citarea intimatului-pârât I******* M**** şi în condiţiile art. 95 alin. (2) Cod procedură civilă, prin afişare la uşa instanţei. DISPUNE: Citarea recurentei-reclamante cu un exemplar al întâmpinării formulate de intimata-pârâtă Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. În temeiul art. 85 C.Pr.Civ. raportat la dispoziţiile art. 107 C.Pr.Civ., amână cauza şi acordă termen la data de 27 iunie 2011, Completul 1 Recurs, ora 9:oo, în vederea refacerii procedurii de citare cu intimatul-pârât I******* M**** pentru care dovada de îndeplinire a procedurii de citare a fost restituită la dosar cu menţiunea: „Destinatar mutat.”, urmând ca citarea acestei părţi să fie făcută şi prin afişare la uşa instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 95 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2011.
În baza art. 155 indice 1 Cpc suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale de recurenta-reclamantă. Irevocabilă.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii-pârâţi Herghelegiu Aurica şi Cantaragiu Ion pentru care dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea „Adresă necunoscută în Olteniţa”, în raport de dispoziţiile art. 85 C.Pr.Civ. raportat la dispoziţiile art. 107 C.pr.Civ., va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru reluarea procedurii de citare cu aceşti intimaţi-pârâţi. Va pune în vedere recurentei-reclamante, prin apărător, de a indica domiciliile intimaţilor-pârâţi cu care este lipsă de procedură la prezentul termen de judecată într-un termen scurt.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul-pârât I******* M**** va dispune refacerea procedurii de citare cu acesta, precum şi fotocopierea întâmpinării formulată de intimata-pârâtă ANRP şi comunicarea acesteia recurentei-reclamante, precum şi celorlalţi intimaţi-pârâţi.
Se vor introduce în cauză, în calitate de intimaţi-pârâţi numiţii: • I******* M**** – cu sediul în mun. Oltenita, str. M.Bravu, nr. 13, jud. Călăraşi; • D******* I**** – cu sediul în mun. Oltenita, str. S.Haret, nr. 20, jud. Călăraşi; • B*** F****** – cu sediul în mun. Oltenita, str. Argesului, nr. 120, jud. Călăraşi; • Istode Niculina – cu sediul în mun. Oltenita, str. Mercur, nr. 2, bl. R 30, sc. B, et. 2, ap. 24, jud. Călăraşi; • Botea Maria – cu sediul în mun. Oltenita, str. M.Bravu, nr. 12, jud. Călăraşi; • Lazar Anghel – cu sediul în mun. Oltenita, str. Argeşului, nr. 121, jud. Călăraşi; • I******* M**** – cu sediul în mun. Oltenita, str. Mercur, nr. 2, bl. R 30, sc. B, et. 2, ap. 24, jud. Călăraşi; • Gordin Gheorghe Doru – cu sediul în mun. Oltenita, str. M.Bravu, nr. 77, bl. A II-6, sc. A, et. 1, ap. 5, jud. Călăraşi; • Herghelegiu Aurica – cu sediul în mun. Călăraşi, str. Dropiei, nr. 76, jud. Călăraşi; • Cantaragiu Ion – cu sediul în mun. Călăraşi, str. Dropiei, nr. 76, jud. Călăraşi; • Usurelu Stelian – cu sediul în mun. Oltenita, str. Traian, nr. 39, jud. Călăraşi. Amână cauza şi acordă termen la data de 03 mai 2010, Completul 1 Recurs, ora 9:oo, pentru când se vor cita părţile, recurenta-reclamantă cu menţiunea de a depune la dosar motivele de recurs, în exemplare suficiente pentru a fi comunicate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.02.2010.