I****** N******
InculpatU****** C****** P******* p*** A***** C***** F*********
Parte vătămatăP******* (******** A******
Parte vătămatăI****** N****** - l* C****** I********* A***** D*** E****
InculpatS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăDosar nr.1137/288/2009 ÎNCHEIERE 24 martie 2011 În baza art. 52 alin. 1 şi 2 Cod pr. pen.; art. 47 alin. 2 Cod pr. pen; Admite cererea de abţinere a d-nei judecător Ţuglui Corina de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 1137/288/2009 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Potrivit Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi Hotărârii nr. 16/2008 a Colegiului de Conducere al instanţei, trimite dosarul grefierului repartitor, spre a fi repartizat aleatoriu altui complet de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2011.
Incheiere abtinere din 24.03.2011În baza art.178 alin.3 C.pen.; Condamnă inculpatul I****** N****** la 2 ani închisoare pentru infracţiunea de ucidere din culpă săvârşită de un conducător de vehicul care are în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală. Aplică dispoziţiile art.71 C.pen. rap. la art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen. În baza art.81 C.pen.; Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit disp. art. 82 C. pen. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C. pen. În baza art.71 alin. 5 C.pen.; Dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art.14 şi urm., 346 C.p.p.; art.998, 999 C.civ.; Admite acţiunile civile formulate de unităţile medicale SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BAGDASAR-ARSENI BUCUREŞTI şi S******** D* A******** J******* V*****. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă PĂUŞESCU (fostă Ungvart) ADRIANA. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ANDREI CARMEN FLORINA, în calitate de reprezentant legal al minorului UNGVART CĂTĂLIN. Reţine culpa concurentă a inculpatului şi a victimei, în procent de câte 50%. Obligă pe inculpat, proporţional gradului de culpă reţinut, la plata următoarelor sume : - 1.667,55 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare a victimei (c/val. serv. hoteliere + c/val. serv. medicale), către partea civilă SPITALUL DE URGENŢĂ BAGDASAR-ARSENI BUCUREŞTI; - 555,20 lei, reprezentând asistenţă medicală de urgenţă şi c/val. transport victimă, către partea civilă S******** D* A******** J******* V*****; - 2.878,5 lei – despăgubiri materiale şi 500 lei – despăgubiri morale, către partea civilă PĂUŞESCU (fostă Ungvart) ADRIANA; - 10.000 lei – despăgubiri morale şi 75 lei lunar – despăgubiri periodice, de la data decesului victimei ( 15.10.2006) şi până la data terminării studiilor (dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 25 ani), către partea civilă ANDREI CARMEN FLORINA, în calitate de reprezentant legal al minorului UNGVART CĂTĂLIN. În baza art.191 C.p.p.; Obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. În baza art.193 C.p.p.; Obligă pe inculpat la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, către partea civilă ANDREI CARMEN FLORINA, în calitate de reprezentant legal al minorului UNGVART CĂTĂLIN. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 februarie 2010.
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 01 februarie 2010
în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2010
pentru a se emite adresă către expert Udrea Ion în sensul de a completa raportul de expertiză
în vederea administrării probatoriului.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr.8/23.09.2009 a fost desfiinţat completul C3AM2 iar dosarul a fost repartizat ciclic, urmează să acorde un nou termen de judecată pentru studierea cauzei.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea din data de 1 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciara şi art. 18-20 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti care, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
în vederea administrării probelor
în vederea administrării probatoriului
în vederea administrării probatoriului
pentru a se prezenta părţile în vedrea audierii
pentru a se cita în calitate de părţi civile Serviciul de Ambulanţă şi Spitalul Clinic de Urgenţă Bagdasar Arseni