P****** N*** D********* 2*********
CondamnatDispune îndreptarea erorii materiale de tehnoredactare
In baza art. 449 C.p.p., rap. la art. 39 alin. 2, 36 al. 2, 33 şi 34 al.1 lit. b C. penal, admite cererea petentului condamnat . Constată că prin SP 14.Bf.XI.636/2005/44 a Tribunalului Central al Sectoarelor din Buda (Ungaria), definitivă prin SP 24.Bf.XI.7951/2006/21 a Tribunalului Capitalei (Budapesta, Ungaria), recunoscută prin SP 260/06.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II – a Penală, definitivă prin nerecurare la 18.02.2008, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 ani închisoare şi 10 ani expulzare de pe teritoriul Ungariei, pentru comiterea la data de 09/10.08.2006 a infracţiunii de „viol, tâlhărie şi jaf” pe teritoriul Ungariei, prev. de art. 211 şi art. 197 C. penal român. A fost dedusă perioada executată de la 26.10.2004 la zi (fila 27 dos. 8542/2/2007 C.Ap.Buc.). Constată că prin SP 100/27.01.1998 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă la 24.02.1998 prin neapelare, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, cu aplic. art. 71, art. 64 C. penal, pentru comiterea la data de 29.07.1996 a infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 C. penal. A fost dedusă perioada executată de la 17.09.1996 la zi (fila 21-24 dos. 4197/2/2008 C.Ap.Buc.). Constată că prin SP 880/02.04.1997 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin DP 721/06.06.1997 a Tribunalului Bucureşti la data de 05.08.1997 (fila 8 dos. inst.), petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 ani închisoare, cu aplic. art. 71, art. 64 C. penal, pentru comiterea la data de 13/14.09.1996 a infracţiunii de viol, prev. de art. 197 alin. 1 C. penal. A fost dedusă perioada executată de la 15.09.1996 la zi (fila 26-31 dos. 4197/2/2008 C.Ap.Buc.). În baza art. 116 alin. 1 şi 4 C. penal interzice inculpatului de a se afla în mun. Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. Constată că prin SP 2151/1998 a Judecătoriei Tulcea (fila 6-8 dos.inst.), definitivă prin neapelare la 28.01.1999, s-a dispus contopirea pedepselor de 4 ani, respectiv 4 ani închisoare, aplicate prin SP 100/27.01.1998 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi SP 880/02.04.1997 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, aplicându-se un spor de 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 5 ani închisoare. S-a dispus anularea mandatelor de executare a pedepselor (nr. 145/24.02.1998 emis în baza SP 100/1998 Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi nr. 1035/1997 emis conform SP 880/02.04.1997 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti – conf. fila 24 şi fila 31 dos. 4197/2/2008 a C.Ap.Buc.), fiind emis mandatul de executare a pedepselor nr. 2595/28.01.1999. Constată că prin SP 1767/01.10.1999 a Judecătoriei Tulcea (fila 8 dos. inst.) petentul condamnat a fost liberat condiţionat la data de 06.10.1999 din executarea pedepsei astfel contopite. Constată că pedepsele au fost executate de la 15.09.1996 la 06.10.1999, (filele 5, 8 dos. inst.) şi de la 26.10.2004 la zi (fila 27 dos. 8542/2/2007 C.Ap.Buc.). Constată că pedepsele de mai sus au fost aplicate pentru infracţiuni concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sent. penală nr. 2151/1998 a Judecătoriei Tulcea, în pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa de 4 ani închisoare, şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Contopeşte pedepsele enumerate mai sus, respectiv 4 ani închisoare, 4 ani închisoare, 8 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, la care va aplica un spor de 3 ani închisoare, petentul condamnat urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare cu executare. In baza art. 71 C. penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C. penal pe durata executării pedepsei. Menţine dispoziţiile SP 14.Bf.XI.636/2005/44 a Tribunalului Central al Sectoarelor din Buda (Ungaria), recunoscută prin SP 260/06.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II – a Penală privind interdicţia de a se afla timp de 10 ani pe teritoriul Ungariei. În baza art. 116 alin. 1 şi 4 C. penal menţine interdicţia aplicată inculpatului prin SP 880/02.04.1997 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti de a se afla în mun. Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. In baza art. 88 C. penal deduce din pedeapsa executată durata reţinerii şi arestării preventive de la 15.09.1996 la 06.10.1999 şi de la 26.10.2004 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepselor nr. 2595/28.01.1999, emis în baza SP 2151/1998 a Judecătoriei Tulcea şi nr. 359/2008 emis in baza SP 260/06.12.2007 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II – a Penală. Dispune emiterea unui nou mandat de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. În baza art. 192 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul în sumă de 100 lei pentru apărătorul din oficiu Macra Sânziana, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei conf. delegaţiei nr. nr. 1809/30.03.2009, aflată la dosar. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare şi comunicare cu petentul în Penitenciarul Oradea.
Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2009
preschimbat termenul pentru 16.04.2009