C***** N******* P*** P********* C***** V*****
Apelant ReclamantB***** A********
Intimat PârâtDec. civ. nr. 36 A Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-reclamantă Chircu Niculina împotriva sentinţei civile nr. 724 din 9 aprilie 2009 a Judecătoriei Videle, în contradictoriu cu intimatul-pârât B***** A********. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.03.2010.
Cauza amânată la cererea ambelor părţi, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză.
pentru lipsa raportului de expertiză topografică şi pentru a se reveni cu adresă către dl. expert topo Bucată Costel să depună lucrarea, în caz contrar, va fi amendat cu suma de 200 lei, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă.
pentru a se reveni cu adresă către expert Bucată Costel să depună raportul de expertiză.
pentru refacerea raportului de expertiză.
pentru a se comunica motivele de apel
Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2009, faţă protestul magistraţilor decis de Adunarea Generală a Judecătorilor prin Hotărârea nr. 3 din 28 .08.2009 a Curţii de Apel Bucureşti şi Hotărârea nr. 3 din 31 august 2009 a Tribunalului Teleorman . Se citează apelanta reclamantă Chircu Niculina cu menţiunea timbrării apelului cu timbru judiciar în valoare de 2,7 lei.