B***** P**** D*****
Recurent Reclamant - PârâtB***** G*******
Recurent PârâtS****** I*****
Recurent PârâtC******** M****** V*****
Intimat Pârât - ReclamantRespinge capătul de cerere din cadrul cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant C******** M****** V***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Breazu Paula-Dorina şi pârâţii B***** G******* şi S****** I***** având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiunea de scurtă durată asupra terenului situat în Bucureşti, sector 2, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a pârâtului-reclamant C******** M****** V***** pe capătul de cerere din cadrul cererii reconvenţionale având ca obiect constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor suplimentar nr. 10/21.02.2003 la certificatul de moştenitor nr. 45/05.04.2002 eliberat de BNP Marincas Eugen în dosarul nr. 47/2002, invocate de reclamanta-pârâtă Breazu Paula-Dorina prin întâmpinarea la cererea reconvenţională formulată în cauză. Admite în parte capătul de cerere din cadrul cererii reconvenţionale formulate de pârâtul-reclamant C******** M****** V***** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Breazu Paula-Dorina şi pârâţii B***** G******* şi S****** I***** având ca obiect constatarea nulităţii absolute a certificatului de moştenitor suplimentar nr. 10/21.02.2003 la certificatul de moştenitor nr. 45/05.04.2002 eliberat de BNP Marincas Eugen în dosarul nr. 47/2002, în ceea ce priveşte includerea în masa partajabilă a dreptului de folosinţă asupra terenului situat în Bucureşti, strada Şiragului nr. 4, sector 2 şi a construcţiilor care se află pe teren, care îi aparţin pârâtului-reclamant C******** M****** V*****. Constată că masa partajabilă este formată din terenul situat în Bucureşti, strada Şiragului nr. 4, sector 2, în suprafaţă de 150 m.p., cu privire la care pârâtul-reclamant C******** M****** V***** este titularul dreptului de superficie, ca dezmembrământ al dreptului de proprietate, reclamanta-pârâtă Breazu Paula-Dorina şi pârâţii B***** G******* şi S****** I***** având câte o cotă de 1/3 fiecare din terenul astfel dezmembrat. Respinge cererea pârâtului-reclamant C******** M****** V***** de obligare a reclamantei-pârâte Breazu Paula-Dorina şi a pârâţilor B***** G******* şi S****** I***** la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Disjunge soluţionarea capătului de cerere având ca obiect partajarea terenului situat în Bucureşti, strada Şiragului nr. 4, sector 2, cu privire la care superficiarul C******** M****** V***** are un drept de proprietate asupra construcţiilor, plantaţiilor sau altor lucrări care se află pe teren şi un drept de folosinţă asupra terenului şi fixează termen la data de 21.01.2013, cu citarea părţilor la C-16 (C5 de luni), cu formarea unui nou dosar, în vederea continuării judecăţii. Pune în vedere reclamantei-pârâte Breazu Paula-Dorina şi pârâţilor B***** G******* şi S****** I***** să indice – în scris – dacă solicită atribuirea bunului, lipsa oricărei precizări urmând a fi interpretată în sensul acceptării atribuirii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 08.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 24.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2012.
Încuviinţează cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentul C******** M****** V*****. Acordă petentului asistenţă judiciară gratuită sub forma plăţii onorariului provizoriu de expert de 200 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2010. Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenta – reclamantă - pârâtă B***** P**** D*****, cu domiciliul în Bucureşti, Şoseaua Colentina nr. 87, bloc 87, scara A, etaj 1, ap. 7, sector 2. Dispune reducerea onorariului provizoriu de expert datorat de reclamantă într-un procent de 50% de la suma de 900 lei la suma de 450 lei. Dispune eşalonarea plăţii onorariului provizoriu de expert în cuantum de 450 lei în 2 rate lunare a câte 225 lei, plătibile până la data de 21.01.2011 şi respectiv 21.02.2010, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiza. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2010.
Încuviinţează cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentul C******** M****** V*****. Dispune scutirea petentului de plata sumei de 711 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2010
Respinge cererea de acordare a asistenţei judiciare sub forma scutirii sau reducerii taxei de timbru ca lipsită de interes. Cu cerere de reexaminare, îân termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2010.
Pune în vedere reclamantei să depună o copie lizibilă/tehnodactilografiată de pe cererea de asistenţă judiciară şi de pe cererea de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere pârâtului Cristofor Maricel să evalueze provizoriu imobilul şi să timbreze la valoare. Amână cauza la data de 01.11.2010, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2010.
Ia act de renunţarea petentei B***** G******* la soluţionarea cererii de acordare a asistenţei judiciare din oficiu. O dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 mai 2010.