P********* M****
InculpatK***** G******* - V*****
Parte civilăsent. pen. 214/2010 În baza art. 334 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P********* M****, din infracţiunea prevăzută de art. 208 – 209 alin. 1 lit. g, i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.pen în infracţiunea prev. de art 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g, i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. În baza art 208 alin 1 – 209 alin 1 lit. g, i C.p. cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. condamnă pe inculpatul P********* M****, la 4 ani închisoare. Constată concurentă infracţiunea dedusă judecăţii cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 772/14.10.2008 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.427/23.04.2009 a Curţii de Apel Craiova respectiv cu infracţiunile pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 329/14.04.2009 a Judecătoriei Slatina , definitivă prin decizia penală nr.845/16.09.2009 a Curţii de Apel Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 772/14.10.2008 a Judecătoriei Slatina, în pedepsele componente : 1 an închisoare ( fapta din 30/31.07.2008 ); 5 ani închisoare (fapta din perioada 27.07.2008- 17.08.2008) şi pune în individualitatea lui sporul de 6 luni închisoare aplicat inculpatului prin aceiaşi sentinţă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 329/14.04.2009 a Judecătoriei Slatina, în pedepsele componente : 1 an închisoare ( fapta din 21.07.2008 ); 4 ani închisoare ( fapta din 20/21.05.2008). În baza art. 36 alin.1 C.pen. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală cu pedepsele la care acelaşi inculpat a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 772/14.10.2008 a Judecătoriei Slatina, respectiv cu pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 329/14.04.2009 a Judecătoriei Slatina, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi art. 64 lit.b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare , perioada executată de la 19.08.2008 la zi. Anulează mandatul de executare nr. 1310/23.04.2009 emis de Judecătoria Slatina în baza sentinţei penale nr. 772/14.10.2008 şi mandatul de executare nr. 572/16.09.2009 emis de Judecătoria Slatina în baza sentinţei penale nr. 329/14.04.2009 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 14 şi 346 Cp.p. rap. la art. 998 şi urm. C.civ. admite acţiunea civilă a părţii civile Kappes Gheorghe Virgil şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 1.400 lei reprezentând c/val bunurilor sustrase. În baza art. 191 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariu avocat oficiu pentru inculpat vor fi suportaţi în avans din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.02.2010, la Judecătoria Tg-Jiu.
Acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2010, sala 4 , ora. 11.30.
Acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2010
Acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2009
Acordă un nou termen de judecată la data de 24.11.2009
Acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2009.
Acordă un nou termen de judecată la data de 27.10.2009.