S***** T*****
Recurent InculpatV**** D******
Recurent InculpatA******** T*****
Intimat InculpatA********* I***
Recurent InculpatH****** V* G*******
Intimat Parte vătămatăÎn temeiul art. 11 pct.2 lit.a raportat la art. 10 lit.d din Codul de procedură penală achită pe inculpaţii S***** T*****, V**** D******, A******** T***** şi A********* I*** pentru comiterea a câte unei infracţiuni de abuz în serviciu prevăzută de art. 246 din Codul penal întrucât nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracţiunii. Respinge ca nefondată acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă Hobjilă Gheorghe. Dispune restituirea de către Trezoreria mun. Botoşani către inculpaţii A********* I*** şi V**** D****** a sumelor de câte 1000 lei fiecare reprezentând amenzile administrative aplicate prin Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală nr. 353/P/2008 din 5 mai 2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani şi a câte 50 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare achitate de către cei doi în baza aceleiaşi ordonanţe. Dispune anularea sancţiunilor administrative constând în amendă de câte 1000 lei aplicate inculpaţilor S***** T***** şi A******** T***** prin ordonanţa menţionată mai sus precum şi a dispoziţiilor de obligare a celor doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 50 lei. În temeiul art. 199 din Codul de procedură penală dispune scutirea numitului Ignat Dumitru de la plata amenzii în sumă de 1000 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din 25 februarie 2010. În baza art. 192 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală obligă partea civilă Hobjilă Gheorghe să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 50 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12 aprilie 2010.
Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 31 martie 2010.
Instanţa consideră necesar a se face adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru a comunica situaţia exactă a amenzilor aplicate inculpaţilor în dosarul 353/P/2008. Întrucât martorului Ignat Dumitru i s-a făcut şi adresă fiind citat la trei termene consecutive, se va proceda la emiterea mandatului de aducere pe numele acestuia. Totodată pentru lipsă nejustificată, deşi a fost înştiinţat, nu s-a prezentat în vederea audierii, instanţa va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei pentru martorul Ignat Dumitru în temeiul art. 198 alin.2 Cod procedură penală, urmând a se proceda din nou la citarea acestuia.
Având în vedere termenul de judecată solicitat de avocat Brânză Vasile şi lipsa martorului Ignat Dumitru, se va proceda din nou la citarea acestuia căruia i se va face şi adresă, să se prezinte în instanţă în vederea audierii atenţionându-l asupra faptului că lipsa nejustificată se sancţionează cu amendă.
Pentru lipsa celuilalt martor – Ignat Dumitru, în vederea audierii acestuia, se va proceda din nou la citare.
Instanţa admite cererea de înlocuire a martorului Iacob Doru cu martorul Ignat Dumitru şi dispune citarea acestuia din urmă la adresa de domiciliu. De asemenea, instanţa pune în vedere inculpaţilor să asigure prezenţa la următorul termen de judecată a martorului Socianu Doru.
Instanţa admite proba testimonială solicitată de avocat Brânză Vasile şi consideră necesar a se solicita cazierele pentru inculpaţi. În vederea soluţionării cererii de recuzare a procurorului de şedinţă, cerere formulată de numitul Hobjilă Gheorghe se va acorda termen, în conformitate cu art. 98 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cererea urmând a fi soluţionată de completul imediat următor – CP 7.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Brânză Vasile, se va acorda un nou termen la care se vor discuta şi probele.