G******** M******
ContestatorC*** J******** D* P***** N****
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea G******** M****** împotriva deciziei de respingere privind acordarea pensiei de serviciu emisă de intimata C*** J******** D* P***** N****. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2009.
Repune cauza pe rol pentru termenul din 19.06.2009 ora 10:00 pentru când se vor cita părţile. Se va emite o adresă la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău - pentru a ne comunica: - în ce temei juridic a fost schimbată funcţia contestatoarei din grefier informatician în specialist IT; - dacă în prezent, în organigrama Ministerul Public se găsesc distinct cele două funcţii, respectiv: grefier informatician şi specialist IT, cu responsabilităţi şi salarizare diferită. Aceste temeiuri ne sunt necesare în soluţionarea cauzei având în vedere că cele două funcţii sunt reglementate distinct, pe mai multe capitole/secţiuni şi articole în Legea nr. 567/2004 astfel cum a fost modificată şi completată şi în HG nr. 290/2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2009.
Amână pronunţarea la data de 22.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2009.
Admite cererea de preschimbare termen de judecată de la data de 19.06.2009 la 15.05.2009. Stabileşte termen de judecată pe fond azi 15.05.2009. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.05.2009.
Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Se solicită de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ relaţii cu privire la schimbarea funcţiei contestatoarei, menţiune operată în carnetul de muncă la poziţia 74, respectiv înscrisul în baza căruia a fost numit specialist IT. Se citează părţile pentru termenul de judecată din 19.06.2009, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.04.2009.
S-a amânat pronunţarea la data de 10.04.2009.
S-a amânat judecarea cauzei pentru studiul întâmpnării.