M***** C******
Recurent InculpatAmână pronunţarea cauzei la data de 11.11.2009 Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului M***** C****** privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor nr. 400/P/2009 din 17.06.2009 din infracţiunile de furt calificat prevăzută de disp. art. 208 alin. 1 –art. 209 alin. 1 lit. i C.p., furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-art.209 alin.1 lit. g şi i C.p., violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 37 lit. a C.p. în infracţiunile de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1-art.209 alin.1 lit. g şi i C.p. şi violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 37 lit. a C.p.În temeiul art. 208 alin. 1- art. 209 alin.1 lit. i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 74 alin. 1 lit. c C.p., în referire la art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul M***** C****** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 04.03.2009) În temeiul art. 208 alin. 1- art. 209 alin.1 lit. g şi i C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 74 alin. 1 lit. c C.p. în referire la art. 76 alin. 1 lit. c C.p. condamnă pe inculpatul M***** C****** la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat ( faptă din 20/21.03.2009). În temeiul art. 192 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 37 lit. a C.p., art. 74 alin. 1 lit. c C.p. în referire la art. 76 alin. 1 lit. e C.p. condamnă pe inculpatul M***** C****** la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu ( faptă din 04.03.2009). În baza art. 33 lit. a C.p. şi art. 34 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare, sporită la 1 (un) an închisoare. În baza art. 83 C.p. revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 304/14.10.2008 a Judecătoriei Târgu Bujor, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.10.2008. În temeiul art. 83 C.p. dispune ca pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 304/14.10.2008 a Judecătoriei Târgu Bujor să fie executată de inculpat alături de pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta, în total inculpatul M***** C****** având de executat o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de disp. art. 71 alin. 2 Cod penal.În temeiul art. 350 alin. 1 Cod de procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului M***** C******, iar în temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv de la 27.04.2009 la zi. Constată că partea vătămată Budescu Maria nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind acoperit prin restituirea bunului.În temeiul art. 14 şi 346 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 998 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Câşleanu Valeriu şi obligă pe inculpatul M***** C******, la plata sumei de 150 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă Câşleanu Valeriu.În baza dispoziţiilor art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de 400 lei (din care suma de 200 lei în faza de urmărire penală) va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi incluse în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul M***** C****** la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile.
În temeiul art. 300 ind 2 în referire la art. 160 ind b Cpp, constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M***** C******. Termen: 04.11.2009 sala 1, pentru a se audia martorii din lucrări.
În temeiul art. 3002 în referire la art. 160b alin. 3 C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M***** C******, măsură pe care o menţine. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. În vederea audierii martorilor din lucrări; Termen: 07.10.2009 Sala 1
Încheiere:- pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat, acordă termen la 19.08.2009 SALA 1.