S**** L*******
Apelant InculpatP***** I***
Parte civilăI**** C****
Parte civilăM****** F*****
Parte civilăC****** D****
Parte civilăÎn temeiul disp.art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală: Admite apelul declarat de apelanta S**** L******* împotriva Sentinţei penale nr.76/26.01.2009 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează în parte, în latura penală, şi rejudecând: Condamnă pe inculpata S**** L******* la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnată în prezentul dosar se află în concurs real, prev. de art.33 lit.a Cod penal, cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.168/2007 a Judecătoriei Vatra Dornei, Sentinţa penală nr.1159/2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca, Sentinţa penală nr.83/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca (contopite prin Sentinţa penală nr.1635/2008 a Judecătoriei Bistriţa), şi în stare de recidivă postcondamnatorie, raportat la infracţiunea pentru care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.158/2004 a Judecătoriei Baia Mare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1635/2008 a Judecătoriei Bistriţa în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 3 luni închisoare, astfel: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2 Cpenal, aplicată prin Sentinţa Penală nr.1159/2006 a Judecătoriei Cluj –Napoca . - 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.158/2004 a Judecătoriei Baia Mare, a cărei suspendare condiţionată a fost anulată prin Sentinţa penală nr.1159/2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca, operaţiune ce va fi menţinută. - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.138/2005 a Judecătoriei Târgu-Neamţ; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.423/2005 a Judecătoriei Sighetul-Marmaţiei. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1,3 Cpenal, aplicată prin Sentinţa Penală nr.168/2007 a Judecătoriei Vatra-Dornei. - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1,3 Cod penal, aplicată prin Sentinţa Penală nr.168/2007a Judecătoriei Vatra-Dornei. - 6 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art.215 al.1,2 şi 3 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal, aplicată prin Sentinţa Penală nr.83/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca. - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.127/2005 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin Decizia penală nr.96/2006 a Tribunalului Zalău. Constată revocată suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată ca urmare a contopirii pedepsei de 1 an închisoare, arătată mai sus, cu pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr.158/2004 a Judecătoriei Baia Mare. În baza art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.158/2004 a Judecătoriei Baia Mare cu pedepsele de: 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1159/2006 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.138/2005 a Judecătoriei Târgu Neamţ, 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.423/2005 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, aplicate prin Sentinţa penală nr.168/2007 a Judecătoriei Vatra Dornei, pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.83/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.127/2005 a Judecătoriei Zalău, în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, în total 6 ani şi 5 luni închisoare, ce va fi contopită în baza art.39 alin.1 Cod penal, art.36 alin.1 Cod penal, cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată în prezentul dosar, în pedeapsa cea mai grea, de 6 ani şi 5 luni închisoare, ce va fi executată de inculpată. Face aplic. art.71 rap. la art.64 lit.a-b Cod penal. Conform art.36 al.3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată începând cu data de 4.05.2005 la zi. Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.06.2009.
Amânare pronunţare la 30 iunie 2009
Amânare pronunţare la 29 iunie 2009
Amânare pronunţare la 26 iunie 2009
Amânare pronunţare la 23 iunie 2009
amânat pentru a se acvira dosarul penal în care s-a proonunţat Sentinţa penală nr. 158/2004 a Judecătoriei Baia Mare
amânat pentru acvirarea dosarului în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 1635/2008 a Judecătoriei Bistriţa
pentru a se prezenta apărătorul inculpatei apelante