R******* N******
ReclamantC********* V*****
PârâtC******** L**** A* C****** S********
PârâtAdmite acţiunea aşa cum a fost precizată. respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Consiliul local Stoeneşti. Constată că reclamantul este proprietarul terenului în suprafaţă de 615 mp., situat în pct. Vatra satului - Acasă , având ca vecini- râul Dobriceni; Consiliul local Stoenesti( Cooperativa de Consum) ; Ciuciulete Vasile, drum comunal, pe raza comunei Stoeneşti, sat Dobriceni. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică a zi 22.03.2010. Preşedinte,
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa părţilor. şi pentru lipsa relaţiilor de la Primăria Comuna Stoeneşti.
S-a dispus amânarea cauzei pentru ca reclamantul să depună la dosar acte : certificat fiscal, schiţa terenului cu viza cadastru şi martori.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Se impune amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu pârâtul.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu din data de 18 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus continuarea protestului şi restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă.
S-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu pârâtul.