M**** F*******
Intimat ReclamantM**** E****
Intimat ReclamantM********* A*****
Recurent PârâtAdmite cererea ; Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr 10749/18.11.2010 pronunţată în dosarul nr 11548/288/2009 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 17.05.2012 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Respinge excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de reclamanţii – pârâţi M**** F******* şi M**** E**** . Respinge acţiunea formulată de reclamanţii M**** F******* şi M**** E**** . Ia act că pârâta reclamantă Mânăstirea Agapia a renunţat la judecata cererii fila 165 dosar . Admite în parte cererea reclamantei Mânăstirea Agapia fila 7 formulată în dosarul nr 1663/321/2009 al Judecătoriei Tg. Neamţ , completată prin cererea fila 80 acelaşi dosar . Obligă pe reclamanţii – pârâţi M**** F******* şi M**** E**** să demoleze construcţia casă cu parter şi mansardă construită din panouri OSB pe schelet de lemn şi acoperită cu tablă Lindab şi să-şi ridice materialele rezultate de pe terenul proprietatea pârâtei – reclamante Mânăstirea Agapia , pe cheltuiala lor , iar în caz de refuz , autorizează pe pârâta – reclamantă Mânăstirea Agapia să demoleze construcţia pe cheltuiala reclamanţilor – pârâţi M**** F******* şi M**** E****; Obligă pe reclamanţii – pârâţi M**** F******* şi M**** E**** în solidar să-i plătească pârâtei – reclamante Mânăstirea Agapia 845 lei , daune interese; Obligă pe reclamanţii – pârâţi M**** F******* şi M**** E**** în solidar să-i plătească pârâtei – reclamante Mânăstirea Agapia 7018 lei cheltuieli de judecată . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 18.11.2010 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea .
Amână pronunţarea la 18.11.2010 .
Amână pronunţarea la 11.11.2010.
faţă de cererea formulată de expert Horincar Dorel prin care a solicitat un nou termen pentru a depune noul raport de expertiză conform constatărilor efectuate ca urmare a deplasării în teren
în vederea dministrării probatoriului admis
faţă de susţinerile apărătorului pârâtei acordă un nou termen de judecată
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către expert Horincar Dorel
pentru a se emite adresă către expert Horincar Dorel
în vederea administrării probatoriului admis
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar la acest termen de către părţi prin apărătorii lor
faţă de cererile de amânare formulate de părţi în vederea angajării unui apărător.