M********* D*********
ReclamantC****** C******* M****** D********** D* A******* A L**** N** 1******
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtS* T** B**** C****** S**
Intervenient în nume propriuConstată perimată cererea formulată de reclamanta M********* D********* în contradictoriu cu pârâtele C****** C******* M****** D********** D* A******* A L**** N** 1****** şi Comisia Judeţeană Suceava şi cu intervenienta S* T** B**** C****** S**. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2015.
Hotarare 3189/2015 din 05.06.2015În baza art. 244 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei având ca obiect „fond funciar ” formulată de reclamanta M********* D********* cu sediul în comuna Mitocul Dragomirnei, jud.Suceava, în contradictoriu cu pârâtele Comisia comunală de aplicare a Lg.18/1991 Mitocul Dragomirnei şi Comisia Judeţeană Suceava şi cu intervenienta în interes propriu S* T** B**** C****** S**, cu sediul în comuna Mitocul Dragomirnei, str.Pătrăuţi nr.1, jud.Suceava, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 1046/314/2011 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs separat, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18. 02.2011.
Incheiere suspendare din 18.02.2011Acordă termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru studiul raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia în sensul filei 264 dosar, drept pentru care, Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 noiembrie 2010.
Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate. Se va emite adresă expertei Chihaia Dalia să răspundă la obiecţiunile formulate, să precizeze când s-au amenajat iazurile şi anul când s-au edificat construcţiile.
Amână judecarea cauzei la data de 08 octombrie 2010, la completul C 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 septembrie 2010 .
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză ,
Faţă de lipsa raportului de expertiză ,
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Apreciind că este pertinentă , concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu expertiză topometrică,
Pentru a da posibilitatea apărătorului intervenientei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de reclamantă,
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată, sens în care S* T** B**** C****** S** Mitocul Dragomirnei, jud. Suceava, va fi introdusă în cauză în calitate de intervenientă în interes propriu, cu termen în cunoştinţă prin apărător, în temeiul art. 153 c.p.c.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava emisă la data de 2 septembrie 2009, amână cauza
Pentru a da posibilitatea apărătoarei reclamantei să ia cunoştinţă de precizările făcute de prim pârâtă la termenul de astăzi,
Pentru a da posibilitatea pârâtelor să ia cunoştinţă de precizările făcute de reclamantă la termenul de astăzi,
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pe care o apreciază ca fiind întemeiată,