L****** M***** C* D** A*** L* C****** D* A******** C******* I* I**** M*****
Reclamant ReclamantL****** M****** C* D** A*** L* C****** D* A******** C******* I* I**** M*****
Reclamant ReclamantA************ F******* I******** S*
Pârât PârâtP******* M*********** B********
Pârât PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
Pârât PârâtAdmite în parte cererea. Obliga pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice la plata catre reclamanti a sumei de 295.960 reprezentând valoarea de piata a apratamentului nr. 5 situat în Bucuresti, Str. Doamnei, nr. 14-16, et. 2, sector 3. Respinge cererea formulata în contradicotriu cu pârâta SC A************ F******* I******** S* ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesual pasiva. Respinge cererea formulata în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucuresti prin Primar General ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesula pasiva. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de chemare în garantie formulata de pârâtul Municipiul Bucuresti prin Primar General împotriva chematului în garantie Ministerul Finantelor Publice. Obliga pe pârâtul Statul Român prin Ministerul Finantelor Publice la plata catre reclamanti a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Amanat pentru a da posibilitatea reclamantului de a lua cunostinta de raportul de expertiza.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Municipiului Bucuresti reprezentat legal de Primarul General, invocata de acesta prin intampinare. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Administratia Fondului Imobiliar, invocata de aceasta prin intampinare. Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Roman prin Ministerul Finantelor, invocata de acesta prin intampinare. Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de parata Administratia Fondului Imobiliar prin intampinare. Incuviinteaza reclamantilor proba cu inscrisuri si proba cu expertiza tehnica constructii avand ca obiectiv stabilirea pretului de piata al imobilului in litigiu. Incuviiteaza paratului si chematului in garantie S***** R**** P*** M********* F********* P****** proba cu inscrisuri. Respinge ca neconcludenta proba testimoniala solicitata de reclamanti prin actiune. Desemeneaza expert specialitatea constructii prin tragere la sorti in sedinta publica pe Musat Viorel, caruia i se va emite adresa pentru a efectua si depune la dosar raportul de expertiza. Emiterea adresei catre BLET pentru a i se aduce la cunostinta desemnarea expertului Musat Viorel. Stabileste in sarcina reclamantilor obligatia de a achita onorariu de expert in cuanutm de 700 lei, urmand sa fie citati cu aceasta mentiune, sub sanctiuunea decaderii din proba.
protest