S******* T****** E***** d************* a***
Apelant ReclamantS******* T****** E**
Apelant ReclamantS**** A*****
Apelant ReclamantS******* J****
Intimat ReclamantS******* I*****
Apelant ReclamantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
În temeiul art.156 alin.2 Cod procedură civiă, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25.02.2010. În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 4.03.2010. În vederea deliberării, s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 11.03.2010. Admite ca fondat apelul, schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în întregime plângerea şi în consecinţă obligaţia stabilită în sarcina pârâtului vizează întregul imobil înscris în CF nr.431 Mărtineşti, cu nr.topografic 674, care în natură reprezintă casă şi teren în suprafaţă de 7118 m.p. Obligă pârâtul la 1000 lei cheltuieli de judecată în favoarea reclamanţilor. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de Institutul de Stat pentru Testarea şi înregistrarea soiurilor.
Pentru a se emite adresă către Judecătoria Satu Mare, în vederea comunicării dosarului nr.7457/2005, deoarece se impune ca partea apelantă să depună la dosar CF nr.431 Mărtineşti top.672 în extenso şi pentru a se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Satu Mare, pentru a comunica o listă cu 3 experţi în specialitatea topografie, cauza s-a amânat pentru data de 18.02.2010.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Oradea din data de 18 septembrie 2009, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, precum şi măsurile adoptate prin Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale „Projust” din data de 31 august 2009, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor, cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, cauza s-a amânat pentru data de 17.12.2009, pentru când se vor cita părţile.
Pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei lucrări de specialitate, s-a dispus repunerea cauzei pe rol şi s-a fixat termen de judecată pentru data de 24.09.2009.
S-a amânat pronunţarea cauzei pentru data de 18.06.2009, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise.
Având în vedere că la acest termen de judecată, reprezentantul apelantului pârât a depus la dosar note scrise, cât şi înscrisurile solicitate de instanţă la termenul anterior, faţă de faptul că acestea au fost comunicate reprezentantei apelanţilor reclamanţi în şedinţa publică de azi, pentru ca aceasta să le studieze şi să se pronunţe asupra lor, cauza s-a amânat pentru data de 11 iunie 2009, pentru când se vor recita părţile lipsă, -cu un exemplar din acestea!
Având în vedere cererea de amânare formulată în scris de apelanta reclamantă de rând 3, faţă şi de întâmpinarea depusă de apelantul de rând 4, cauza fiind la primul termen de judecată în această fază procesuală,pentru ca apelantul pârât să depună la dosar actul privind delimitarea terenului, precum şi actul din care să rezulte că s-a trecut terenul în domeniul public, cauza s-a amânat pentru data de 21 mai 2009, pentru când apelanţii vor fi citaţi cu câte un exemplar din întâmpinare.