Dosar 11584/231/2009 din 01.10.2009

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11584/231/2009
Data dosar:
01.10.2009
Instanta:
Judecătoria Focșani
Departament:
.
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Soluţionare

    Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active a reclamantului,fata de capatul de cerere privind revendicarea,ca neintemeiata. Admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratei Calitoiu Georgeta,privind capatul de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 449 la 10.02.2004 de BNP Tanase Rodica. Respinge cererea reclamantului formulata in contradictoriu cu parata Calitoiu Georgeta avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 449 la 10.02.2004 de BNP Tanase Rodica,ca fiind formulata impotriva unei persoane ce nu are calitate procesual pasiva. Admite cererea in parte. Constata nulitatea absoluta partiala a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 449 la 10.02.2004 de BNP Tanase Rodica,in ceea ce priveste vanzarea,respectiv cumpararea ,fara titlu,a suprafetei de 669 mp teren intravilan Suraia T 41 P2520,jud.Vrancea,identificata in schita 2 anexa la raportul de expertiza tehnica ing.Bratu Ionel,suprafata a carui proprietar este reclamantul. Obliga paratii sa lase in deplina proprietate si pasnica posesie reclamantului, suprafata de 669 mp teren intravilan Suraia T 41 P2520,jud.Vrancea,identificata in schita 2 anexa la raportul de expertiza tehnica ing.Bratu Ionel. Admite in parte cererea privind obligarea paratilor la cheltuieli de judecata catre reclamant. Obliga paratii la 2000 ron cheltuieli de judecata catre reclamant . Respinge ca neintemeiata cererea paratilor privind obligarea reclamantului la cheltuieli de judecata catre acestia. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea la 19.05.2011.

  • Sedinta din data de 14.04.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2011 C14 M6 termen acordat pentru audierea celui de-al doilea martor al reclamantului.

  • Sedinta din data de 17.03.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2011 C14 M6 termen acordat pentru audierea martorilor încuviinţaţi pentru părţi.

  • Sedinta din data de 10.02.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2011 C14 M6 termen acordat pentru audierea martorilor încuviinţaţi pentru părţi.

  • Sedinta din data de 13.01.2011 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2011 C14 M6 termen acordat pentru ca expertul să facă precizări cu privire la diferenţa de teren care a rezultat la măsurători având în vedere registrul agricol existent la dosarul cauzei reiese suprafaţa de 1.000 mp, cât şi hărţile cadastrale ale Primăriei com. Suraia şi pentru luarea interogatoriului reclamantei la domiciliu şi audierea martorilor.

  • Sedinta din data de 16.12.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011 C14 M6 termen acordat pentru ca expertul să facă precizări cu privire la diferenţa de teren care a rezultat la măsurători având în vedere registrul agricol existent la dosarul cauzei reiese suprafaţa de 1.000 mp, cât şi hărţile cadastrale ale Primăriei com. Suraia şi pentru luarea interogatoriului reclamantei la domiciliu şi audierea martorilor.

  • Sedinta din data de 18.11.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2010 C14 M6 termen acordat pentru ca expertul să facă precizări cu privire la diferenţa de teren care a rezultat la măsurători având în vedere registrul agricol existent la dosarul cauzei reiese suprafaţa de 1.000 mp, cât şi hărţile cadastrale ale Primăriei com. Suraia.

  • Sedinta din data de 28.10.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010 C14 M6 termen acordat pentru luarea interogatoriului reclamantei Dima Gherghina, cât şi pentru ca expertul să facă precizări cu privire la diferenţa de teren care a rezultat la măsurători având în vedere registrul agricol existent la dosarul cauzei reiese suprafaţa de 1.000 mp, cât şi hărţile cadastrale ale Primăriei com. Suraia.

  • Sedinta din data de 14.10.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2010 C14 M6 termen acordat pentru administrarea probatoriilor.

  • Sedinta din data de 16.09.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2010 C14 M6 termen acordat pentru administrarea probatoriilor.

  • Sedinta din data de 10.06.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2010 C14 M6 termen acordat pentru administrarea probatoriilor.

  • Sedinta din data de 06.05.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2010 C14 M6 termen acordat pentru administrarea probelor.

  • Sedinta din data de 18.03.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2010 C14 M6 termen acordat pentru administrarea probelor.

  • Sedinta din data de 18.02.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Încheiere

    Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C******* G******* cu fondul cauze, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Termen: 18.03.2010.

  • Sedinta din data de 04.02.2010 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Încheiere

    Respinge excepţia de inadmisibilitate ca neîntemeiată. Termen: 18.02.2010.

  • Sedinta din data de 10.12.2009 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 04 februarie 2010 C14 M6 ora 9:00 termen acordat pentru lipsă de apărare şi pentru a se pune în discuţie excepţiile de inadmisibilitate a acţiunii şi autoritate de lucru judecat invocate de pârâţi prin întâmpinare.

  • Sedinta din data de 05.11.2009 la ora 9:00

    Complet: Completul C14 M6
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2009 C14 M6 ora 9:00 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, cât şi pentru a se face dovada achitării de către reclamanţi a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.311 lei şi a timbrului judiciar în cuantum de 5 lei.

Flux dosar


Actualizare GRPD