S* D***** S**
Recurent ContestatorA****** N******** D* A*********** F******
IntimatS* A***** G**** S**
IntimatA************ F********* P****** R********
IntimatRESPINGE CONTESTAŢIA LA EXECUTARE modificată prin cererea de la fila 29 ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă faţă de intimata A.N.A.F. şi ca neîntemeiată faţă de intimata A.F.P. Rm.Vâlcea. CU DREPT DE RECURS ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08 OCTOMBRIE 2010
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04 OCTOMBRIE 2010 PENTRU CA PĂRŢILE SĂ DEPUNĂ CONCLUZII SCRISE
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de către av. Popescu Raluca pentru contestatoare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni formulat de către expertul contabil Şurlin Gheorghe. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimata S* A***** G**** S** şi acordă termen de judecată la data de 27 septembrie 2010, pentru când: Se reia procedura de citare cu intimata S* A***** G**** S** la sediul acesteia cu un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 septembrie 2010. NOTĂ: După dezbateri dar înainte de finalizarea şedinţei de judecată se prezintă consilier juridic Tănasie Constantin pentru intimata Administraţia Finanţelor Publice Rm. Vâlcea, care depune la dosar delegaţie de reprezentare, căruia instanţa îi aduce la cunoştinţă mersul dezbaterilor şi termenul de judecată acordat şi îi înaintează două exemplare de pe răspunsul la obiecţiuni formulat de către expert Şurlin Gheorghe.
Amână judecarea cauzei pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la expertiza încuviinţată în cauză.
Având în vedere protestul de solidaritate al personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul instanţelor judecătoreşti, cauza se amână la data de 21 iunie 2010.
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
AMÂNAT ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului, av.Popescu Raluca pentru a se efectua punctajul între părţi. Proroga discuţia asupra expertizei contabile termenul următor de judecată. Faţă de lipsa intimatelor A****** N******** D* A*********** F****** Bucureşti şi S* A***** G**** S**, va relua procedura de citare la sediul acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 martie 2010.
Respinge excepţia de inadmisibilitate contestaţiei la executare invocată de AFP prin întâmpinare( fila 38). Prorogă discuţia asupra expertizei contabile la următorul de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri depune la dosar şi alte înscrisuri, solicitată de contestator , prin apărător, av. Popescu Raluca. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de intimat, prin consilier juridic Popescu Eugenia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 martie 2010, pentru când: Pune în vedere contestatoarei, prin av.Popescu Raluca, să efectueze un punctaj cu intimat AFP Rm.Vâlcea , faţă de creanţa pretinsă a fi datorată. Pune în vedere av. Popescu Raluca,pentru contestatoare , să depună la dosar actele despre care a făcut vorbire, înainte de termenul de judecată , pentru a fi studiate . Se reia procedura de citare cu intimatele A****** N******** D* A*********** F****** şi S* A***** G**** S** la sediul acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 februarie 2010.
Prorogă discuţia asupra probatoriului la termenul următor de judecată. Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de contestatoare prin av. Popescu Raluca, pentru a lua cunoştinţă de actele depuse la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 februarie 2010, pentru când: Se reia procedura de citare cu intimatele A****** N******** D* A*********** F****** şi S* A***** G**** S** la sediul acestora. Acordă termen în cunoştinţă intimatei Administraţia Finanţelor Publice Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2010.
Ia act de cererea completatoare depusă la dosar de către apărătoarea contestatoarei, av. Popescu Raluca. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimata ANAF şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2010, pentru când: Dispune introducerea în cauză a Administraţiei Finanţelor Publice Rm.Vâlcea în calitate de intimat. Pune în vedere apărătoarea contestatoarei, av. Popescu Raluca să depună la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată pentru a fi comunicată intimatei ANAF. Se citează intima A****** N******** D* A*********** F****** la sediul din Bucuresti, str. Apolodor nr.17, sector 5 cu copie de pe cererea de chemare în judecată. Se citează intimata Administraţia Finanţelor Publice Rm. Vâlcea la sediul acesteia cu menţiunea să răspundă instanţei şi să facă dovada relaţiilor comerciale şi a creanţei poprite, să răspundă dacă debitorul poprit S* A***** G**** S** sau terţul poprit S* D***** S** au depus declaraţii cu privire la furnizori, suma facturilor emise cu titlu de TVA, unde figurează creanţa pretinsă a fi datorată de terţul poprit debitorului poprit.. Se reia procedura de citare cu intimata S* A***** G**** S** la sediul acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 noiembrie 2009.