S* E*** E********** S**
ReclamantM********* P****** - P*** P*****
PârâtP******* P****** - P*** P*****
PârâtP******* M*********** P******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S.C. EURO ELECTRONICS S.R.L., împotriva pârâţilor MUNICIPIUL PITEŞTI - PRIN PRIMAR, PRIMĂRIA PITEŞTI - PRIN PRIMAR, PRIMARUL MUNICIPIULUI PITEŞTI. Constată dreptul de proprietate al reclamantei asupra imobilului construcţie reprezentat de mansardă din BCA în suprafaţă de 47,38 m.p., astfel cum a fost identificată de expert I. L. în raportul de expertiză efectuat în cauză, parte integrantă din sentinţă, situat în Piteşti, strada Negru Vodă nr. 43, judeţul Argeş. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2010.
Amână pronuntarea la data de 22.02.2010
Pune în vedere reclamantei, prin apărător să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în valoare de 2211 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiune anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Având în vedere că expertul s-a conformat dispoziţiilor instanţei de judecată, respectiv de a depune raportul de expertiză, admite cererea de reexaminare a amenzii aplicate. Amână judecarea cauzei la 15.02.2010. Cu apel odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2010
Se amendează expertul Iacob Andy Lorel, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză, în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c. C.pr.civ. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se emite adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 25.01.2010. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii ale instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009
Prin tragere la sorţi, se înlocuieşte experta Popescu Maria cu expertul Iacob Andy Lorel, faţă de motivele medicale invocate. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se emite adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi transferării onorariului pe numele noului expert. Amână judecarea cauzei la 30.11.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 05.10.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 31.08.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 01.06.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2009
Admite probele cu înscrisuri şi expertiză specialitatea construcţii, solicitate de către reclamantă, prin apărător. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice şi să se evalueze construcţia ; - să se stabilească stadiului edificării construcţiei. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert constructor în persoana doamnei Popescu Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 27.04.2009. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009