W********* G***** T****** c* d*** p**** a*** l* a** R**** &**
ReclamantH***** J***** R*** c* d*** p*** a*** l* a** R**** &***
ReclamantS***** R**** P*** C******* L**** A* M*********** T********
PârâtADMITE ACTIUNEA.
Admite cererea de amânare formulată şi amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când reclamanţii vor depune la dosar răspunsul din partea Direcţia pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural al Judeţului Timiş, cu privire la obţinerea acordului de principiu pentru deschiderea unei uşi de acces la stradă pentru spaţiul obţinut după partajarea în natură.
Admite cererea de amânare formulată şi amână judecarea cauzei la data de 27.01.2010, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când reclamanţii vor depune la dosar dovada efectuării de demersuri către Direcţia pentru Cultură, Culte şi Patrimoniu Cultural al Judeţului Timiş, în vederea obţinerii acordului de principiu pentru deschiderea unei uşi de acces la stradă pentru spaţiul obţinut după partajarea în natură.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial. Avand in vedere si Hotărarea Adunarii Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 al personalului auxiliar din justiţie, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză şi să achite diferenţa onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor.
Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să achite diferenţa onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009, pentru când se va cita pârâtul cu un exemplar din raportul de expertiză în construcţii, reclamanţii având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2009, pentru când se vor cita pârâtul şi expertul Buzatu Teodorescu Dumitru cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză în construcţii, sub avertisment amendă judiciară, în caz de neconformare, reclamanţii având termen în cunoştinţă.
Încuviinţează expertiza în construcţii şi desemnează expert în cauză pe ing. Buzatu Teodorescu Dumitru. Stabileşte onorariul provizoriu de expert la suma de 700 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 3 zile, obiective pentru expertiză şi până la termenul următor, dovada achitării onorariului provizoriu de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2009, pentru când se vor cita pârâtul şi expertul Buzatu Teodorescu Dumitru, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Notă: După dezbateri, dar înaintea încheierii şedinţei de judecată, se prezintă reprezentantul pârâtului prin consilier juridic Marchiş Cristian, depune la dosar delegaţie de reprezentare şi ia act de dispoziţiile instanţei şi de termenul acordat.