S*** S*** S*
CreditorA** N****** F******
DebitorB***** S*
Terţ popritR********* B*** S* B********
Terţ popritAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de creditoarea SC SAVA SA cu sediul în comuna Nanov, judeţul Teleorman. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.512 din 26 martie 2009 în sensul că terţul poprit faţă de care s-a respins cererea de validare a popririi pentru lipsa calităţii procesuale este BCR SA, cu sediul în Turnu Măgurele, strada Republicii, nr.16, judeţul Teleorman. Cu recurs. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 7 mai 2009.
Admite excepţia invocată de terţul poprit şi respinge cererea de validare a popririi faţă de acesta pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SC SAVA SA cu sediul în comuna Nanov, judeţul Teleorman în contradictoriu cu debitoarea AF Nedelcu Florian cu sediul în comuna Segarcea Vale, judeţul Teleorman şi terţul poprit Raiffeisen Bank SA. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Miloş Marius Emil la data de 11 noiembrie 2008 până la concurenţa sumei de 35348,30 lei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică ,azi 26 martie 2009.
Amână cauza la data de 26 martie 2009 pentru a se reveni cu adresă la terţul poprit Raiffeisen Bank pentru a le comunica codul unic de înregistrare fiscală, adresa de domiciliu a debitorului şi numele executorului judecătoresc care a dispus înfiinţarea popririi. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 martie 2009.
Se repune pe rol cauza . se va face adresă la raiffesein bank pentru a ne comunica dacă extrasul de cont şi dacă s-au făcut mişcări pe contul debitoarei. Se va cita debitoarea şi terţii popriţi. Amână cauza la 12 martie 2009.
Pentru lipsa părţilor se amână cauza la data de 26 februarie 2009. Se va cita creditoarea cu menţiunea să ne comunice dacă mai stăruie în acţiune şi cu copii de pe întâmpinari.se vor cita şi celelate părţi.