M******** A*******
Recurent ReclamantP******* C****** S******* D* C*****
Recurent PârâtC***** S******* D* C*****
Recurent PârâtAdmis contestaţia formulată de contestatorul M.A. şi în consecinţă: anulează Dispoziţia nr. 59 din 14.04.2009, emisă de Primarul com.Silivaşu de Cîmpie; constată calitatea de persoană îndreptăţită a contestatorului, în calitate de succesibil a def. M.Ş., la acordarea de măsuri reparatorii constând în : restituirea în natură a imobilelor construcţii şi terenuri regăsite în amplasamentul nr. 1 loturile 1,2,3,4,6,11,12, în amplasamentul nr. 2 şi în amplasamentul nr. 3, aşa cum aceste amplasamente şi loturi sunt descrise în completarea raportului de expertiză întocmit de ing.exp. Pop Viorel (f.381 - 424), completare ce face parte integrantă din prezenta hotărâre; acordarea de măsuri compensatorii prin echivalent constând în bunuri şi servicii oferite de entitatea notificată şi acceptate de contestator sau în caz contrar în despăgubiri stabilite în condiţiile Titlului VII al L.247/2005(putându-se avea în vedere expertiza extrajudiciară depusă la dosarul cauzei de către contestator (f.127-167) pentru imobilele cuprinse în : -amplasamentul nr. 1: lotul nr. 5 doar cu privire la teren; lotul nr. 6; lotul nr. 7 doar cu privire la teren; lotul nr.9 doar cu privire la teren, lotul nr. 10 doar cu orivire la teren; lotul nr. 11 cu corectarea suprafeţei dacă este cazul; lotul nr. 12 cu corectarea suprafeţei dacă este cazul; - amplasamentul nr. 2; - amplasamentul nr. 3;- amplasamentul nr. 4 doar cu privire la terenuri; - amplasamentul nr. 5 doar cu privire la terenuri;-amplasamentul nr. 6- doar cu privire la terenuri; amplasamentul nr. 7 doar cu privire la terenuri; amplasamentul nr.8 doar cu privire la terenuri; -amplasamentul nr. 9; -amplasamentul nr. 10 doar cu privire la terenuri; acordarea de măsuri reparatorii prin echiv alent pentru imobilele construcţii demolate care au aparţinut antecesorului contestatorului şi au fost preluate abuziv, imobile ce urmează a fi identificate cu ajutorul actelor de expropriere (proces verbal din anul l945 şi fişa C.A.S.B.I) putând fi avută în vedere şi raportul de expertiză extrajudiciară (f.127 -167); obligă pe primarul comunei Silivaşul de Cîmpie la emiterea unei noi dispoziţii, în conformitate cu îndreptăţirea contestatorului; obligă entitatea notificată să pună în posesie pe contestator cu privire la care retrocedarea se face în natură, după emiterea dispoziţiei; respinge ca neîntemeiată cererea de despăgubiri pentru lipsa folosinţei terenurilor; Respinge cererea de cheltuieli de judecată a contestatorului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţă publică azi 3 februarie 2012.
Amânat pronunţarea la data de 3.02.2012.
pentru data de 27 ianuarie 2012.
termen pentru studiul expertizei
pentru a se proceda la completarea raportului de expertiză întocmit în cauză
se va reveni cu adresa la expert în vederea întocmirii expertizei ordonate în cauză
lipsă completarea la raportul de expertiză.
Lipsă completare raport de expertiză
Lipsă completare la raportul de expertiză
revenire cu adresă la expert
pentru a da posibilitate reclamantuli să precizeze cu exactitate terenurile care nu pot fi restituite în natură şi pentru care se solicită acordarea de măsuri reparatorii
pentru a da posibilitatea reclamantului să-şi formuleze poziţia faţă de obiecţiunile pârâtului Primarul com.Silivaşu de Cîmpie la raportul de expertiză întocmit în cauză
pentru studiul raportului de expertiză depusă în şedinţă
Respinge cererea de reexaminare formulată de expert. Irevocabilă.
lipsă raport de expertiză
lipsa raport de expertiză
lipsa nejustificată a părţilor
Având în vedere lipsa raportului de expertiză
în vederea finalizării şi depunerii raportului de expertiză ordonat în cauză
Pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză
lipsă expertiză
Pentru revenirea cu adresă la expert
în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză.
În vederea efectuării unei adrese către BLE pentru a comunica o listă cu experţi topo judiciari
comunicare acte depuse de petent cu intimaţii.
în vederea depunerii la dosarul cauzei a copiei notificării cu privire la bunurile solicitate
protest magistraţi
În temeiul art.164 şi art.165 din Codul de procedură civilă, respinge excepţia conexităţii celor două dosare, respectiv Dosarul nr.754/112/2009 şi Dosarul nr.1160/112/2009 şi trimite cauza, spre continuarea judecăţii, completului investit, respectiv C.9-fond, stabilind termen de judecată la 24 septembrie 2009.
probe