Dosar 1161/320/2009 din 11.02.2009

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1161/320/2009
Data dosar:
11.02.2009
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
civil
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Soluţionare

    Admite cererea formulată de reclamanţii. Admite cererea reconvenţională precizată.

  • Sedinta din data de 01.06.2010 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2010

  • Sedinta din data de 25.05.2010 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Sedinta din data de 20.04.2010 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

    Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor să achite restul onorariului de expert în dumă de 442 lei, iar pârâtul 121 lei.

  • Sedinta din data de 23.02.2010 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

    Rectificarea încheierii anterioare în sensul că s-a menţionat din eroare nr. şi seria cărţii de identitate a pârâtului Janosi Csaba, la reclamantul Janosi Gh. Laszlo. Rectificarea citativului şi inversarea calităţilor, în sensul că reclamantul are calitate de pârât şi pârâtul are calitate de reclamant. Ia act de prezenţa reclamantului care a fost citat în vederea administrării probatoriului. Ia act de faptul că deşi pârâtului i s-a pus în vedere să se prezinte în instanţă în vederea administrării probatoriului acesta nu s-a prezentat şi nu a depus punctele de interogatoriu, sens în care instanţa îl decade din probă. Faţă de lipsa pârâtului Janosi Laszlo, acordă posibilitatea acestuia să facă dovada că lipsa sa de la termenul de faţă este justificată. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică având în vedere teza probatorie şi prin tragere la sorţi desemnează pe dl expert Kopas Nicolae. Emiterea unei adrese către dl expert căruia i se va comunica o copie de pe prezenta încheiere şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice având ca obiectiv următoarele: - stabilirea valorii de circulaţie a imobilului şi a terenurilor; - descrierea tehnică a imobilului; - să facă propuneri de partajare în situaşia în care ajunge la concluzia că este uşor partajabil în natură, având în vedere că reclamantul învederează că are o cotă de 1/3 din imobil. evaluarea separată a lucrărilor pe care reclamantul reconvenţional pretinde că le-a efectuat. Ia act de faptul că reprezentantul reclamantului se opune în ceea ce priveşte obiectivul suplimentar. Stabileşte în sarcina atât a reclamanţilor, cât şi a pârâtului obligaţia de a achita onorariul provizoriu de 300 lei stabilit de instanţă.

  • Sedinta din data de 24.11.2009 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat
  • Sedinta din data de 15.09.2009 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

    Amânarea cauzei. Citarea pârâtului.

  • Sedinta din data de 16.06.2009 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

    Amânarea cauzei.

  • Sedinta din data de 05.05.2009 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

    Admite cererea de amanare formulată de reprezentanta reclamanţilor. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar încheierea de suspendare a procedrii notariale. Citarea paratului cu menţiunea de a depune la dosar taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale.

  • Sedinta din data de 07.04.2009 la ora 08:30

    Complet: C.24 - civil
  • Amânat

Flux dosar


Actualizare GRPD