S* A*** G**** S**
ContestatorS* D*** P** I**** S**
IntimatB** M***** M*******
IntimatRespinge ca neîntemeiată opoziţia la executare formulată de contestatoarea S* A*** G**** S** în contradictoriu cu intimata SC Dely-Pet Impex SRL. Respinge ca neîntemeiată opoziţia la executare formulată de contestatoarea S* A*** G**** S** în contradictoriu cu intimatul BEJ MOnica Mutuligă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel.
În baza rolului activ, apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei este necesar ca unitatea bancară să precizeze care este motivul anulării filei CEC, precum şi dacă această măsură a fost comunicată contestatoarei şi data comunicării măsurii respective către contestatoare, se va reveni cu adresă în sensul menţionat anterior, cu “avertisment de amendă”
Având în vedere că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu intimata, întrucât dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu a fost restituită, văzând dispoziţiile art. 85 raportate la dispoziţiile art.107 Cod procedură civilă, potrivit cărora instanţa nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor şi va amâna judecarea pricinii în cazul în care partea care lipseşte nu a fost citată cu respectarea cerinţelor prevăzute sub sancţiunea nulităţii, va amâna soluţionarea cauzei. Constatând că nu au fost transmise relaţiile solicitate de la Credit Europe Bank-Sucursala Militari, deşi la data de 27.10.2009, precum şi la data de 17.11.2009 au fost emise de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti adrese în acest sens, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. f C.proc.civ., va aplica Credit Europe Bank-Sucursala Militari, amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei este necesar să se comunice de către Credit Europe Bank Romania SA, instituţia bancară care a emis fila cec în baza căreia s-a început executarea silită, data retragerii filei cec din circulaţie, motivele care au stat la baza acestei măsuri, precum şi data comunicării contestatoarei luarea acestei măsuri, se va reveni cu adresă către instituţia menţionată anterior
Apreciind că pentru soluţionarea cauzei este necesar să se comunice de către Credit Europe Bank Romania SA, instituţia bancară care a emis fila cec în baza căreia s-a început executarea silită, data retragerii filei cec din circulaţie, motivele care au stat la baza acestei măsuri, precum şi data comunicării contestatoarei luarea acestei măsuri, se va reveni cu adresă către instituţia menţionată anterior
Constatând că BEJ Monica Mutuligă nu a comunicat, în copie, înscrisurile aflate în dosarul de executare, deşi la data de 13.10.2009 a fost emisă de către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti o adresă în acest sens, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. f C.proc.civ., va aplica BEJ Monica Mutuligă, amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Apreciind că pentru justa soluţionare a cauzei este necesară depunerea înscrisurilor aflate în dosarul de executare nr. 394/2009, se va reveni cu adresă către BEJ Monica Mutuligă în vederea comunicării unei copii a dosarului de executare, În vederea emiterii unei adrese către Credit Europe Bank Romania SA, instituţia bancară care a emis fila cec în baza căreia s-a început executarea silită, pentru a se comunica data retragerii filei cec din circulaţie şi motivele care au stat la baza acestei măsuri,
Pentru a da posibilitatea contestatoarei să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 186 lei, precum şi pentru a se reveni cu adresă către BEJ Monica Mutuligă în vederea comunicării unei copii a dosarului de executare nr. 394/2009, va amâna soluţionarea cauzei
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 prin care s-a dispus restrângerea activităţii de judecată începând cu data de 1.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, apreciază că prezenta cauză se află în stare de amânare