S***************** N*******
Recurent ReclamantC****** L***** S******* D* A******* A L**** F******* F******
Intimat PârâtC****** J******** P****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
Recurent PârâtG********* V*****
Intimat PârâtG********* T***
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta STANCIU GRIGORESCU NICULINA, împotriva pârâtelor COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR SCORŢENI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR PRAHOVA, G********* V***** şi G********* T***, şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 111194/22.11.2002 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova în ceea ce priveşte terenurile situate în extravilanul com. Scorţeni în suprafaţă de 2.700 m.p. şi de 21.200 m.p. Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 418/28.02.2003 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantei asupra terenurilor situate în extravilanul com. Scorţeni în suprafaţă de 7.500 m.p. şi 2500 m.p. pct. „Nisipoasa”; 5000 m.p. în pct. ”Doftăneţ Măceş”; 1.400 m.p. pct. „Dehotarii Mari”; 3.000 m.p. pct. „Valea Carpenului”; 5.000 m.p. teren forestier pct. „Plaiul lui Căpăţână”, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară – completare – întocmit de expert Boeroiu Tiberiu urmând a se emite un nou titlu de proprietate cu privire la aceste terenuri, în favoarea acesteia. Respinge cererea privind constatarea nulităţii absolute a titlului de proprietate nr. 149/20.08.2001 emis de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele comisiile de fond funciar să plătească reclamantei suma de 1.300 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2011.
amână pronunţarea la data de 11 martie 2011, pentru a se depune concluzii scrise
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raport de expertiză
în vederea refacerii raportului de expertiză topografică
se va reveni cu adresă către expertul topograf
părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsă raport expertiză
părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză
faţa de lipsa raportului de expertiză topografică
admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de expert Boieroiu Tiberiu
faţă de lipsa raportului de expertiză, dispune amendarea expertului cu suma de 500 lei
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză topografică
Având în vedere hotărârea Adunarii Generale a Judecătorilor din Circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din data de 31 august 2009 prin care s-a decis ca formă de protest restrângerea activităţii judiciare , prin amânarea tuturor cauzelor ,
lipsă expertiză
în vederea efectuării expertizei topografice
în vederea administrării probelor
pârâţii să ia cunoştinţă de completarea la acţiune formulată de reclamant
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor